唐人十次啦：让你的视界无界限,一键畅享海量精彩内容

　　4月15日，钧达股份发布关于申请境外公开发行股票（H股）并上市的进展公告。公告称，公司已于2025年4月15日向香港联交所再次更新递交了本次发行上市的申请，并于同日在香港联交所网站刊登了本次发行的申请资料。这是钧达股份第三次向香港联交所发起冲击，标志着公司在资本市场路径上的再一次尝试。

　　据公告显示，钧达股份于2024年2月6日首次向香港联交所递交了H股上市申请，并于同日在香港联交所网站刊登了申请版本资料集。随后，公司于2024年5月17日收到中国证监会出具的《关于海南钧达新能源科技股份有限公司境外发行上市备案通知书》，表明本次发行上市已完成中国证监会的备案手续。此后，钧达股份于2024年10月14日及2025年4月15日两次更新递交了上市申请，并发布了相关申请资料。

　　钧达股份此次冲击港股上市，旨在进一步拓展海外市场布局并提升全球融资能力。若成功登陆港股，钧达股份将成为“A+H”双平台上市的专业光伏电池制造商，这无疑将极大地增强公司的资本实力和国际影响力。

　　从财务数据来看，钧达股份近年来在光伏电池领域取得了显著的成绩。据公开资料显示，钧达股份的主营业务为光伏电池片的研发、生产与销售，2024年电池产品出货量为33.74GW，其中N型电池出货30.99GW，占比超90%。据行业第三方调研机构InfoLink数据统计，公司电池产品出货排名全球第三。然而，值得注意的是，尽管钧达股份在出货量和市场份额上表现优异，但公司近期业绩却出现了一定波动。2025年一季度，钧达股份实现收入18.75亿元，归母净利润却为-1.06亿元。

　　对于钧达股份此次H股上市申请，市场反应积极。分析人士指出，钧达股份作为全球领先的光伏电池制造商，具备强大的技术实力和市场竞争力。若成功上市，将有助于公司进一步提升品牌影响力和融资能力，推动公司的长期发展。

　　然而，值得注意的是，钧达股份的H股上市申请仍需获得香港证券及期货事务监察委员会及香港联交所等机构的最终批准，存在一定的不确定性。投资者应密切关注相关进展，谨慎做出投资决策。

　　注：本文结合AI生成，文中观点不构成投资建议，仅供参考。市场有风险，投资需谨慎。

　　宏观方面，今日多部门释放政策利好。国务院国资委召开视频会议，分析当前形势；会议提到，一季度累计实现增加值2.6万亿元、利润总额6462.7亿元，其中26家企业利润增速超过10%；有效投资持续扩大，“两重”“两新”重大项目总投资破万亿元，固定资产投资8513亿元，其中战略性新兴产业投资同比增长6.6%。

　　针对科技领域，会议强调，“加快攻克‘卡脖子’产品和关键核心技术，推动新技术新产品新场景大规模应用示范” ，并且“深入推进传统产业转型升级，着力抓好产业焕新行动、未来产业启航行动，高质量完成国有企业改革深化提升行动”。

　　今日促进内外贸一体化部际工作机制会暨外贸优品中华行推进会在京召开，商务部强调，面对复杂严峻国际形势，国内市场是外贸企业的坚强后盾。要进一步坚定信心，更好发挥超大规模市场优势，推动稳外贸与扩消费结合，以国内大循环的稳定性和确定性，助力企业应对外部冲击。

　　此外，中共中央台办、国务院台办主任宋涛在座谈会上表示，美国发起的关税战，改变不了大陆经济基础稳、韧性强、长期向好的基本态势，我们有足够的智慧和能力应对并战胜各种挑战。

　　整体看，政策端持续传递积极信号。当前看，随着关税落地贸易环境的变化，宏观经济金融环境受到的扰动进一步增多，基本面可能受到一定影响；但政策有望进一步积极发力对冲，政策重心可能会进一步向稳增长、稳信贷靠拢。

　　在“更加积极”的财政政策及“适度宽松”的货币政策配合下，A股依然有望整体维持震荡上行态势。可以考虑逢低布局，重点关注中证A500ETF（159338）、上证综指ETF（510760）等宽基标的。行业配置上，可以关注政策重点扶植的“科技+内需”两个方向。

　　通信板块今日表现较好，通信ETF（515880）涨2.8%。

　　消息面上，4月17日英伟达公司首席执行官黄仁勋来华，表示“英伟达将继续不遗余力优化符合监管要求的产品体系，坚定不移地服务中国市场”，一定程度提振市场情绪。此外，近期华为云在生态大会上发布革命性CloudMatrix384超节点，以“可池化、对等化、组合化”架构突破算力瓶颈，实现互联带宽与内存带宽双领先；技术突破也对板块构成一定利好。

　　通信板块回调后依然值得关注。美国CBP官网发布《特定产品对等关税豁免指南》，说明其列出的20项商品编码得到豁免4.2日及后续规定加征的额外关税，编码中包含大部分通信电子产品，其中包含无线通信设备。关税风险释放后，诸如光通信等行业估值有望修复。

　　基本面来看，网络基础设施（光通信/交换机等）在云计算时代的价值被放大，AI训练和应用需求日益旺盛，数智化创新与智算服务需求不断增长。尤其是光通信领域，中国的光器件、光模块厂商占据世界主流。感兴趣的小伙伴也可适当关注通信ETF（515880）。

　　今日市场上多只港股ETF出现大幅溢价，港股通50ETF（159712）涨停，溢价率10.42%。

　　溢价率的形成是由于ETF特殊的交易机制产生的。我们知道ETF可以在二级市场交易，从而有二级市场价格；同时又可以在一级市场进行申购、赎回，它对应的是一篮子成分券。

　　交易所或指数服务机构根据基金管理人每交易日开盘前提供的申购赎回清单，按照清单内一篮子成分券的盘中最新成交价格计算得到的ETF实时单位净值近似值，叫做IOPV，可以简单理解为它是这只ETF对应的一篮子股票的实时价格。

　　当ETF的二级市场价格高于IOPV时，这只ETF便产生了正的溢价。这时候，便有了套利机会。做市商会在一级市场用一篮子成分券申购ETF份额，在二级市场卖出ETF份额进行套利；这样做的人多了，套利空间减少，那么溢价率就会被抹平。所以对于流动性较好的ETF，我们看到它的折溢价率一般都是比较低的。

　　那么今天为什么港股通50ETF（159712）溢价率会这么高呢？主要是因为今天港股市场因复活节假期休市，港股通50ETF（159712）遵循港交所的交易规则，暂停申购、赎回，做市商没法在一级市场申购ETF份额，进行以上套利操作。二级市场进行买入的投资者又太过“热情”，因此ETF的二级市场价格远高于IOPV，产生了较高的溢价率。市场上同类的港股类产品也出现了类似现象。

　　港股通50ETF（159712）也披露了对应的溢价风险提示，这里也要提醒小伙伴们，对于溢价较高的ETF，需要关注二级市场交易价格溢价风险，警惕溢价回落可能带来的损失。

　　后市来看，港股市场分子端受益于国内经济复苏+科技创新，分母端受益于海外美联储开启新一轮降息周期导致全球流动性趋松。虽然近期因为美国关税政策影响有所调整，但长期利好逻辑不变。后续感兴趣的小伙伴依然可继续关注港股通50ETF（159712），在溢价率回归正常水平后考虑逢低布局。

　　风险提示：投资人应当充分了解基金定期定额投资和零存整取等储蓄方式的区别。定期定额投资是引导投资人进行长期投资、平均投资成本的一种简单易行的投资方式。但是定期定额投资并不能规避基金投资所固有的风险，不能保证投资人获得收益，也不是替代储蓄的等效理财方式。无论是股票ETF/LOF/分级基金，都是属于较高预期风险和预期收益的证券投资基金品种，其预期收益及预期风险水平高于混合型基金、债券型基金和货币市场基金。基金资产投资于科创板和创业板股票，会面临因投资标的、市场制度以及交易规则等差异带来的特有风险，提请投资者注意。板块/基金短期涨跌幅列示仅作为文章分析观点之辅助材料，仅供参考，不构成对基金业绩的保证。文中提及个股短期业绩仅供参考，不构成股票推荐，也不构成对基金业绩的预测和保证。以上观点仅供参考，不构成投资建议或承诺。如需购买相关基金产品，请您关注投资者适当性管理相关规定、提前做好风险测评，并根据您自身的风险承受能力购买与之相匹配的风险等级的基金产品。基金有风险，投资需谨。

　　特约作者：国泰基金

　　每经记者赵景致    每经编辑张益铭

　　近年来，“双碳”目标不断推进，绿色、低碳转型成为各行各业发展的重要方向。作为绿色金融助力双碳目标的主力军，各家银行不断加大绿色金融业务布局。

　　截至目前，42家上市银行中已有26家银行完整披露了2024年度财务报告。记者注意到，各类型银行绿色金融贷款余额规模全部上涨，但增速出现分化：大行绿色贷款规模增长放缓，部分中小银行增速相对较高，增长幅度甚至超过100%。

　　同时，绿色金融产品创新也在持续推进，绿色贷款、绿色信托、绿色保险、绿色理财等产品不断推陈出新。资金主要投向了直接和间接碳减排效益项目，其中清洁能源开发、传统产业绿色升级等关键领域持续获得资金倾斜。

　　绿色贷款规模持续增长，增速出现分化

　　得益于国内对可持续发展的高度关注、政策推动以及金融创新的加速，绿色金融近年来发展迅猛。根据中国人民银行数据，截至2024年四季度末，我国本外币绿色贷款余额36.6万亿元，同比增长21.7%，增速比各项贷款高14.5个百分点。

　　据统计，各家银行绿色贷款规模均实现正增长，不过各类型银行增速出现分化，基数较高的银行增速出现放缓，而部分基数较小的地方性银行出现同比大幅增长。

　　国有银行目前仍是绿色贷款业务主力军。年报显示，工商银行是全球最大绿色信贷银行，2024年末的绿色贷款余额（金融监管总局口径）突破6万亿元，余额增速约为11%；农业银行、建设银行和中国银行的绿色信贷余额规模已站上4万亿元台阶，分别为4.97万亿元、4.70万亿元、4.07万亿元，分别较上年末增长22.9%、20.99%、31.03%。此外，交通银行、邮储银行绿色贷款分别为8926亿元和7817亿元，同比增速为8.58%和22.55%。

　　股份行中，国内最早探索绿色金融的兴业银行规模居于首位，银行口径下绿色贷款余额9679.31亿元，较上年末增长19.64%。此外，浦发银行、中信银行绿色贷款余额均突破6000亿元，较上年末规模增速分别达到19.25%和30.84%。绿色贷款增速最高的银行为光大银行，达到了41.01%。

　　与全国性银行相比，地方性银行绿色贷款规模较小，部分银行出现了大幅增长。如青岛银行绿色贷款余额为373.49亿元，较上年末增幅达到42.91%；北京银行为2103.5亿元，增速43.11%；郑州银行为91.46亿元，增幅达123.73%；瑞丰银行规模为45.94亿元，增幅达144.63%。

　　绿色金融产品不断扩容

　　绿色金融是指为支持环境改善、应对气候变化和资源节约高效利用的经济活动，即对环保、节能、清洁能源、绿色交通、绿色建筑等领域的项目投融资、项目运营、风险管理等所提供的金融服务。根据中国人民银行数据，2024年国内银行投向具有直接和间接碳减排效益项目的贷款分别为12.25万亿元和12.44万亿元，合计占绿色贷款总额的67.5%。

　　整理上市年报可以发现，各家银行在绿色贷款、绿色债券、绿色租赁、绿色保险、绿色信用卡等方面均有产品创新和布局。

　　绿色贷款方面，如中国银行去年发放全国首笔自然受益型商业ESG挂钩贷款，助力生物多样性保护；工商银行子公司工银瑞信创新发行全国首单“绿色”+“可持续”双标签类REITs；兴业银行落地全国首笔附带绿色保险的生物多样性保护绿色贷款；浦发银行还在结构性存款方面进行创新，面向对公客户发行了全市场首单挂钩“中债—浦发银行ESG精选债券指数”的绿色结构性存款。

　　债券方面，多家银行积极承销发行绿色债券，开展绿色债券投资。如工商银行通过三家境外分行成功发行等值17.4亿美元的全球多币种“碳中和”主题境外绿色债券，资金专项用于绿色交通和可再生能源等具有显著碳减排效果领域的绿色项目。建设银行参与创新债券品种投资，包括支持全国首单科技创新低碳转型“一带一路”债券、支持国内首批TLAC非资本绿色债券发行等，丰富债券市场绿色金融产品体系。

　　绿色租赁方面，各家银行系租赁公司绿色租赁资产占比不断提升，且不断开拓新业务模式。如中国银行子公司中银金租绿色租赁资产余额321.77亿元，占其全部租赁资产余额的48.55%；兴业银行子公司兴业金租投放绿色项目约占该公司总投放的五分之二，且创新落地金租行业首单“碳排放权质押”业务。

　　绿色贷款不良率较低

　　各家银行绿色贷款之所以均实现正增长，与绿色贷款的优势有关。

　　4月17日，北京财富管理行业协会特约研究员、内蒙古财经大学校外硕导杨海平通过微信对《每日经济新闻》记者表示，近年来商业银行从战略上格外重视绿色贷款业务发展，主要是发放绿色贷款符合经济发展导向，且政策层面积极鼓励，例如发放低碳行业贷款可以得到人民银行碳减排工具的支持。绿色金融被列为“五篇大文章”之一。同时，商业银行发展绿色贷款业务能够获得更多的品牌影响力。

　　记者注意到，多家商业银行绿色贷款在快速发展的同时，不良率也维持低位。如兴业银行绿色贷款余额9679.31亿元，不良率仅0.41%，低于企金贷款平均水平；中国银行境内绿色信贷不良率低于0.5%，低于该集团整体信贷不良率水平等。

　　商业银行绿色贷款为何质量较高？杨海平表示，从绿色贷款主体看，其一，绿色产业符合市场需求，并且能够得到政策层面的鼓励，绿色产业主体总体上经济效益和社会效益表现较好；其二，绿色贷款主体ESG管理体系相对健全，相对而言能够在经济波动中有更好的发展表现。从商业银行角度看，对于绿色贷款主体和项目实施了更加严格的风险筛选和风险管理过程，除了评估其信用风险之外，还要评估其环境风险。

　　已基本形成统一的可持续披露准则体系

　　绿色金融标准体系是促进绿色金融规范、有序发展的重要工具。当前国际组织、大型金融机构制定的绿色金融标准占据主流地位，我国相关标准体系虽发展迅速，不过仍处于起步阶段，2024年我国可持续披露准则体系也在不断完善。

　　“由此，我国已基本形成由基本准则、具体指引和应用指南为三个层次的国家统一的可持续披露准则体系。这些政策、规则和要求释放出促进企业可持续发展的鲜明信号，为ESG蓬勃发展提供良好的政策环境与市场环境。”兴业银行董事长吕家进在可持续发展致辞中表示。

　　记者注意到，从上市银行来看，目前42家A股上市银行中，已有26家银行披露了完整年报，且全部披露ESG相关报告，披露率达到100%。

　　国内绿色金融标准还有哪些改进方向？杨海平则对记者表示，与国外相比，我国绿色金融标准的改进主要有三个方向：其一，通过整合，尽可能统一，避免分散；其二，国内部分标准比国外宽松，可在重检过程中借鉴国外标准；其三，要对照国际标准，对排放表现尽可能量化。

　　“需要指出的是，中国产业发展阶段毕竟不同于外国，国内绿色金融标准并不需要完全照搬国外标准。”杨海平强调。

　　来源：金融时报

　　记者：李珮

　　近一段时间，多家商业银行相继披露了2024年度业绩报告，其所属金融子公司——金融租赁公司的经营情况也随之浮出水面。

　　据《金融时报》记者统计，目前已有交银金租、国银金租、工银金租、民生金租、建信金租、兴业金租、农银金租、光大金租、渝农商金租、浦银金租、中信金租等10余家金融租赁公司披露了2024年经营情况。

　　从数据来看，各家公司在加速回归租赁本源的背景下，增量提质势头明显，业绩普遍稳步增长；个别大型头部金融租赁公司凭借前瞻战略布局、资源禀赋优势和专业化差异化经营能力，进一步拉开了与中小金融租赁公司的差距，“优者愈优、强者恒强”趋势明显。

　　“数”看业绩变化：14家资产规模迈入“千亿元俱乐部”

　　《金融时报》记者注意到，目前共有14家资产规模迈入“千亿元俱乐部”的银行系金融租赁公司。这些公司牢牢占据着行业领先地位，经过了数年的探索与调整，业绩呈现稳健增长态势，资产质量持续提升，多元化业务布局开花结果，盈利表现超出市场预期。

　　总资产规模再度升至行业首位的是交银金租。2024年，交银金租资产规模、营业收入与净利润均实现正向增长。数据显示，交银金租总资产为4436亿元，同比增长9.62%；营业收入321.72亿元，同比增长9.69%；净利润43.67亿元，同比增长9.02%。

　　曾经的行业龙头工银金租在一年时间内实现了总资产规模的一路“狂飙”，取得了突破性发展。数据显示，工银金租的总资产由2023年末的2783.81亿元增至2024年末的4174.61亿元。从其他经营指标来看，工银金租同样增长势头强劲。截至2024年末，工银金租实现净利润24.79亿元，较2023年的7.59亿元同比增长高达226.61%。

　　另一金租巨头国银金租发展有所趋缓。截至2024年末，国银金租资产总额为4058.50亿元，较2023年末下降0.9%；营业收入285.63亿元，同比增长7.2%；净利润为45.03亿元，同比增长8.5%。

　　2024年，除国银金租外，民生金租的总资产也小幅下降。数据显示，民生金租总资产从2023年末的1913.22亿元降至2024年末的1824.79亿元。

　　其他“千亿元俱乐部”的金融租赁公司2024年业绩表现同样亮眼，在营收、净利润等关键指标上展现出良好的发展韧性。

　　数据显示，截至2024年末，招银金租总资产为3097.84亿元，净利润为37.4亿元；建信金租总资产1821.5亿元，净利润26.82亿元；兴业金租总资产1461.72亿元，营业收入35.05亿元，净利润25.55亿元；光大金租总资产1511.48亿元，净利润20.24亿元；浦银金租总资产1534.24亿元，营业收入92.36亿元，净利润13.2亿元；农银金租总资产1111.86亿元，净利润7.84亿元。

　　从其他金融租赁公司的指标来看，截至2024年末，渝农商金租总资产为682.68亿元，实现净利润13.71亿元；中信金租总资产为834.19亿元，实现营业净收入16.97亿元，同比下降4.91%，净利润9.36亿元，同比上升11.75%。

　　“精”筑专业赛道

　　每一家金融租赁公司的经营数据，都映射出各公司的发展轨迹以及行业在机遇与挑战间的选择与平衡。

　　转型，是金融租赁行业突破发展瓶颈、契合政策导向、顺应市场需求、提升核心竞争力的关键抉择。

　　“湖北金租转型发展迈出新的步伐。”湖北金租党委书记、董事长汤建表示，公司2024年转型业务投放95亿元，占比25.24%；转型业务余额114亿元，占比17.24%。

　　中诚信国际在《中国融资租赁行业展望（2025年1月）》报告中表示，受到政策方面的引导影响，近年来，租赁公司纷纷谋划业务转型。在资产端方面，原有的以公共事业类业务为主的发展模式将无法持续，租赁公司普遍面临较大转型压力，将积极向能源、汽车、航空航运、医疗等业务方向转型；在转型过程中，不同类型租赁公司的信用水平将面临分化。

　　与以往略有不同的是，不少金融租赁公司今年在发布业绩指标的同时，还重点提到了服务实体、业务转型、科技赋能等与自身高质量发展密切相关的内容，突出其差异化经营策略，力争在竞争激烈的市场中，摆脱同质化竞争困境，凭借特色化路径，开辟新的增长赛道。

　　从2024年业绩表现最为突出的工银金租来看，据工商银行年报信息，工银金租在航空板块以及高质量服务“双循环”方面取得突出成效，率先落地首单离岸人民币航空融资租赁业务等；在海事板块，聚焦打造“国轮国造、国货国运”的航运全产业链业务合作体系，积极开展跨境人民币船舶租赁业务；在境内综合租赁板块，紧盯新型基础设施和战略性新兴产业发展，持续巩固绿色金融领域业务优势，有效发力链式营销。

　　与工银金租相似，招银金租也建立了航空、航运、设备三大业务板块，打造了以新能源、新基建、新科技、新出行、新智造和新材料“六新”产业为主导的金融租赁服务体系，以满足承租人购置设备、促进销售、盘活资产、均衡税负和改善财务结构等需求。

　　在复杂多变的经济与金融环境中，金融租赁公司转型的脚步从未停止。新的监管政策促使金融租赁公司不断审视自身业务，从单纯的资金融通向为实体经济提供设备购置、资产盘活等综合服务方向转变。

4月18日，FPG盛财国际表示，根据美国能源信息署（EIA）的最新预测，美国石油产量预计将在2027年达到1400万桶/日的峰值。这一预测反映了美国石油产业在未来几年内的发展趋势，同时也揭示了页岩油革命的局限性。

　　FPG盛财国际认为，尽管自2019年以来，美国页岩油产区的单井产量翻了一番，但二叠纪地区的钻机效率提升正在放缓，产量下降曲线变得更加陡峭。这意味着生产商必须“跑得更快才能保持原地不动”，即需要不断增加投入才能维持现有产量。

　　此外，EIA还预测美国天然气产量将在2032年达到1190亿立方英尺/日的峰值。这一预测显示，美国的天然气产量和需求都将在2032年达到顶峰，之后逐渐下降。

　　FPG盛财国际进一步分析，美国石油和天然气产量的峰值预测对市场有着深远的影响。随着产量的增长放缓，投资者需要更加关注市场的供需动态和价格波动。对于能源行业的投资者来说，这意味着需要更加谨慎地评估投资机会，特别是在页岩油和天然气领域。

　　FPG盛财国际建议投资者关注那些能够适应市场变化、具有成本优势和技术创新能力的能源公司。这些公司更有可能在产量增长放缓的背景下保持竞争力。

　　本周，A股整体小幅震荡上扬，继北证50回补4月7日向下跳空缺口后，上证50也成功收复所有失地，科创50指数则坚守1000点大关，创业板指亦围绕1900点展开激烈争夺。

　　市场成交量继续萎缩，周五甚至跌破1万亿元，创去年“9·24”行情以来最低成交。全周成交5.54万亿元，亦为同期最低（完整周），显示市场观望气氛较为浓郁，后市或还有反复。

　　两融余额结束了连续3周的大幅净卖出，转为小幅净买入7.16亿元，这显示了市场信心恢复的新信号。电子行业本周获得逾28亿元融资净买入，汽车、基础化工均获得超10亿元净买入，有色金属、医药生物、国防军工等也都获得超亿元净买入。计算机则被融资客净卖出逾20亿元，非银金融、银行、通信净卖出也超10亿元。

　　另据Wind数据统计，银行本周获得逾130亿元主力资金净流入，为唯一净流入超百亿元的行业，商贸零售、基础化工、房地产、食品饮料均获得超40亿元净流入，公用事业、计算机等也获得超30亿元净流入。电子遭主力资金净流出逾40亿元，有色金属净流出逾32亿元，电力设备净流出逾23亿元。

　　展望后市，中泰证券指出，在中美核心矛盾并未缓解、总量政策仍将保持克制的背景下，市场仍将处于“高波动——分化加剧”的运行特征中。防御类资产依然具有较高配置价值。长端国债，以及高股息红利资产如电力、公用事业等方向，具备估值支撑与现金流安全边际。黄金、核电、军工等“安全类资产”或受益于全球地缘风险上升。

　　市场热点方面，银行股本周表现强劲，板块指数5日全红，累计上涨4.68%，几乎收出光头光脚的中阳线，并连续3日创历史新高。中、农、工、建四大行集体创历史新高（复权，下同），成都银行、上海银行等亦刷新历史纪录。

　　虽然银行股持续上涨，但截至本周五收盘，42家上市银行中，仅招商银行股价勉强收在净资产之上，其他全部破净，市净率中位数约为0.58倍，最低的民生银行仅0.32倍。

　　此外，银行股市盈率全部低于10倍，中位数约为5.92倍，最高的郑州银行市盈率仅为8.92倍，最低的青农商行市盈率更是只有3.9倍。

　　在低市盈率、低市净率的背景下，银行股的高股息率尤其引人瞩目。银行股股息率中位数为4.75%，远远高于1年期存款利率，最高的南京银行股息率达7.94%，江苏银行、厦门银行、沪农商行、上海银行股息率也超过7%。

　　高股息的银行股吸引了险资的高度关注。今年以来，农业银行、邮储银行、招商银行、中信银行、杭州银行等多家上市银行被险资举牌。

　　银河证券表示，政府债继续发力支撑社融，降准降息预期增强，低利率环境延续，叠加全球政治经济环境不确定性，资金避险属性提升，银行股息率性价比凸显。市值管理深化，中长期资金力量壮大，推动银行红利价值兑现。大行增资开启，基本面积极因素累积，利好银行信贷投放和风险缓释。

　　地产股自4月16日国家统计局发布向好数据后频频走强，板块指数连续创出阶段性新高。天保基建收获3连涨停，渝开发亦2连板，金融街、三湘印象、黑牡丹（维权）、新华联（维权）也以涨停的强势姿态收复4月7日的向下跳空缺口。

　　数据显示，2025年1月—3月全国新建商品房销售面积同比降幅较2024年全年收窄9.9个百分点，销售额同比降幅收窄15个百分点，房企到位资金中，国内贷款及个人按揭贷款同比降幅均显著收窄。

　　华泰证券指出，2025年房企开发业务利润率仍处底部区间，但行业集中度加速提升，头部房企凭借“好信用、好城市、好产品”策略展现韧性。