被老板灌醉侵犯,在不同领域的应用案例研究

　　根据美国全国广播公司财经频道（CNBC）最新的全美经济调查，由于民众对美国总统特朗普在关税、通货膨胀以及政府支出等问题上的处理方式普遍不满，他在经济方面的支持率正处于其总统生涯中的最低水平。

　　调查发现，特朗普成功连任所带来的经济乐观情绪已消失殆尽。如今，认为经济形势将会恶化的美国民众数量达到了自2023年以来的最高值，而且民众对股票市场的看法也急剧转向悲观。

　　这项对全美1000名民众展开的调查显示，44%的受访者认可特朗普的总统执政表现，51%的受访者表示不认可，这一结果略好于2020年特朗普卸任时CNBC所做的最终民意调查结果。然而，在经济问题上，调查显示特朗普的支持率为43%，反对率为55%，这是在CNBC进行的任何一次民意调查中，他在担任总统期间首次在经济问题上出现净负面评价。

　　特朗普的共和党基本盘仍然坚定地支持他，但民主党人在经济问题上的净支持率为负90%，比特朗普第一任期内的平均水平高出30个百分点的负面评价，而无党派人士的负面评价则高出23个百分点。曾对特朗普的胜选起到关键作用的蓝领工人，对特朗普在经济问题上的处理仍持积极态度，但与他第一任期内的平均水平相比，他们的反对率飙升了14个百分点。

　　“唐纳德・特朗普成功连任，明确目标就是要改善经济状况，但到目前为止，人们并不满意他们所看到的情况。”参与此次调查的民主党民意调查机构哈特联合公司（HartAssociates）合伙人杰伊・坎贝尔说道。

　　该民意调查于4月9日至13日期间进行，误差范围为正负3.1%。

　　调查结果表明，到目前为止，特朗普仅成功说服了他的支持者，让他们相信从长远来看，他的经济政策将对国家有利：49%的民众认为未来一年经济将会恶化，这是自2023年以来最悲观的总体结果。这一数据中包括76%认为经济将会改善的共和党人。但83%的民主党人和54%的无党派人士认为经济将会恶化。在那些相信总统的政策会产生积极影响的人中，27%的人表示这需要一年或更长时间。然而，在对总统政策持负面看法的人中，40%的人表示这些政策现在正在损害经济。

　　“当涉及到人们对未来发展的看法时，我们正处于一个动荡不安、犹如变革风暴的时期。”参与此次调查的共和党民意调查机构民意策略公司（PublicOpinionStrategies）的管理合伙人米卡・罗伯茨表示，“这些数据……比以往任何时候都更能说明，正是负面的党派反应推动并持续引发了人们对未来的不满和担忧。”

　　虽然党派因素是导致总统负面评价的最重要部分，但他在关税和通货膨胀等关键领域失去了一些共和党人的支持，并且在无党派人士中的支持率也出现了显著下降。

　　关税似乎是引发民众普遍不满的一个重要因素。美国民众以49%对35%的比例反对全面关税，并且大多数人认为关税对美国工人、通货膨胀以及整体经济都有害。民主党人以83个百分点的差距对关税表示反对，无党派人士则以26个百分点的差距表示反对。共和党人以59个百分点的差距支持关税——比他们对总统79%的净支持率低了20个百分点。

　　绝大多数美国人认为，加拿大、墨西哥、欧盟和日本对美国来说更多的是经济机遇，而非经济威胁。事实上，与CNBC在特朗普第一任期内提出这个问题时相比，这些国家和地区现在都得到了更积极的评价。数据表明，包括大多数共和党人在内的美国民众，并不认同总统对这些贸易伙伴所表达的反感态度。

　　总统在通货膨胀问题上的支持率最差，民众以37%对60%的比例不认可他在这方面的处理方式，其中包括民主党人和无党派人士的强烈负面评价。但在共和党人中，他在这一问题上58%的净支持率是所有被问及的总统相关问题中最低的。57%的民众认为美国很快就会陷入或目前正处于经济衰退之中，这一比例高于2024年3月时的40%。其中12%的人认为经济衰退已经开始。

　　民众还以45%对51%的比例不认可总统对联邦政府支出的处理，以42%对53%的比例不认可他在外交政策方面的表现。

　　特朗普在移民问题上的支持率最高，他在南部边境问题上的处理方式以53%对41%的比例得到认可，对非法移民的驱逐以52%对45%的比例得到认可。总统在驱逐非法移民问题上获得了无党派人士的微弱多数支持，在南部边境问题上获得了22%民主党人的支持。尽管支持率仍然不高，但这是特朗普在民主党人中表现最好的一个问题。

　　与此同时，美国民众对股票市场的看法比两年来任何时候都更加负面。约53%的人表示现在不是投资的好时机，只有38%的人认为现在是好时机。这些数据与特朗普当选时民众对股票市场的乐观态度形成了鲜明对比。事实上，去年12月的调查显示民众对股票市场的乐观情绪达到了该调查17年历史中最大幅度的转变，而此次4月的调查则显示出民众对股票市场的悲观情绪出现了最大幅度的转变。

　　目前来看，总统支持率方面的困境似乎并未转化为民主党在选举上的显著潜在优势。当被问及对国会控制权的偏好时，48%的民众支持民主党掌控国会，46%的民众支持共和党掌控国会，这与CNBC在2022年3月的调查结果几乎没有变化。

　　新华社德黑兰4月19日电（记者陈霄沙达提）伊朗伊斯兰共和国通讯社19日报道，伊朗外长阿拉格齐当天在意大利首都罗马举行的伊美第二轮间接会谈结束后表示，伊美下一轮间接会谈将于26日在阿曼举行。

　　据报道，参加会谈的阿拉格齐就会谈内容回答记者提问时说：“我们成功就部分原则与目标达成更清晰共识，并同意谈判进入下一阶段。”

　　阿拉格齐说，基于谈判进展，伊美双方技术团队将于23日启动专家级谈判，“专家将深入探讨细节，为协议框架制定方案”。第三轮间接会谈将于26日在阿曼举行，双方将“评估专家工作成果，并衡量是否能够达成协议”。

　　阿拉格齐强调，谈判的核心是核问题，伊朗坚持这一立场。除了建立对伊朗和平核计划的信任与解除对伊制裁外，谈判主题不会是其他任何内容。迄今为止，美方在谈判中遵守了这一“框架”。

　　伊朗外交部发言人巴加埃19日在社交媒体上发文说，伊朗和美国当天在阿曼外交大臣主持下举行了有效的间接会谈，“会谈气氛富有建设性”。伊美双方同意几日后继续进行技术层面的间接磋商，并将于26日举行下一轮会谈。

　　另据意大利媒体报道，国际原子能机构总干事格罗西19日在罗马接受媒体采访时表示，美伊会谈开启了新的可能性，但进程不会轻松，需要国际机构的参与，否则任何协议只是“一种良好愿望”。

　　伊朗与美国4月12日在阿曼首都马斯喀特举行了间接会谈。这是自2018年5月在美国总统特朗普首个总统任期内美国单方面退出伊核协议之后，美伊之间的首次正式谈判。（完）

　　特朗普政府在今日于罗马与伊朗官员进行的第二轮高风险核谈判结束后表达了乐观态度，称取得了“非常良好的进展”。

　　一位美国政府高级官员告诉美国有线电视新闻网：“今天，在罗马进行的第二轮谈判持续了四个多小时，我们在直接和间接的讨论中都取得了非常良好的进展。”

　　这位官员还补充道：“我们商定下周再次会面，我们感谢阿曼伙伴促成了这些谈判，也感谢意大利伙伴今天为我们提供了会谈场所。”

　　美方此次谈判由美国特使维特科夫牵头，他上周也参加了在阿曼举行的相关讨论。阿曼外交大臣担任了调解人，在谈判过程中实际上是在双方之间传递信息。

　　据伊朗外交部一位发言人表示，预计下周六将在阿曼举行第三轮讨论，双方的技术专家之间的会谈将于周三开始。

　　美国总统唐纳德・特朗普一直坚持要在几周内敲定一项新的核协议。在今天的谈判前，特朗普政府在究竟会同意伊朗可以浓缩多少铀的问题上传递出了一些前后不一致的信息。

　　维特科夫最终试图在一份声明中澄清：“伊朗必须停止并消除其核浓缩和武器化计划。”

　　瑞士银行表示，近几个月来，高净值美国人开设投资账户的兴趣和业务激增。

　　瑞士中立的政治、稳定的经济、坚挺的货币和可靠的法律体系对客户都有吸引力。

　　几十年前开设瑞士银行账户可能带有一丝非法逃税的意味，但如今，开设瑞士银行账户受到高度监管且更为普遍，还需填写税务表格并进行申报。

　　据投资者和银行称，越来越多的美国富人正在瑞士开设银行账户，作为其投资组合“去美国化”的一部分。

　　瑞士银行表示，近几个月来，高净值美国人开设投资账户的兴趣和业务激增。

　　“这种情况是一波一波的，”瑞士金融咨询公司阿尔彭国际合伙人公司的首席执行官皮埃尔・加布里斯说。“前总统巴拉克・奥巴马当选时，我们看到了一波热潮。然后新冠疫情引发了另一波。现在关税又引发了新的一波。”

　　加布里斯说，不同客户开设账户的动机不同。许多人希望摆脱美元，他们认为在美国债务飙升的重压下，美元将进一步走弱。瑞士中立的政治、稳定的经济、坚挺的货币和可靠的法律体系都很有吸引力。

　　还有一些人是出于政治动机，以及他们认为特朗普政府执政下美国法治的衰退。还有一些人开设瑞士账户是为了在瑞士购买实物黄金，瑞士以其黄金存储和精炼厂而闻名。

　　加布里斯说，许多人也在寻求在欧洲的居住权或第二公民身份，并希望购买房产。“这是一个备用计划，”他说。

　　开设瑞士银行账户相当简单，但必须遵守美国严格的披露法律。虽然美国的大银行不能为客户开设瑞士账户，但大多数银行与少数几家在美国证券交易委员会注册并被允许接受美国投资者的瑞士公司有推荐合作关系。

　　被认为是在美国证券交易委员会注册的面向美国客户的最大瑞士银行VontobelSFA拒绝置评。瑞士私人银行Pictet表示，其位于瑞士的实体Pictet北美顾问公司收到的客户请求“显著增加”，该公司已在美国证券交易委员会注册。

　　几十年前开设瑞士银行账户可能带有一丝非法逃税的意味，但如今，开设瑞士银行账户受到高度监管且更为普遍，还需填写税务表格并进行申报。

　　“许多美国人意识到他们的投资组合100%是美元，所以他们在想，‘也许我应该进行多元化投资，’”加布里斯说。

　　央视记者获悉，当地时间4月19日，美国纽约、华盛顿等多个城市举行抗议活动。

　　全美多地举行抗议活动反对美政府近期政策

　　抗议活动组织者表示，他们抗议特朗普政府侵犯公民权利和宪法的行为，包括驱逐大量移民、通过解雇众多政府工作人员以及实际上关闭多个机构来缩减联邦政府规模。

　　此外，抗议者计划在特斯拉汽车经销店外举行活动，抗议埃隆·马斯克及其领导的政府效率部在精简联邦政府机构中所扮演的角色。

　　特朗普在经济问题上支持率跌至其总统生涯新低

　　当地时间4月19日，据美国消费者新闻与商业频道（CNBC）报道，CNBC最新全美经济调查显示，由于美国总统特朗普对关税、通胀和政府支出的处理方式引发广泛不满，其在经济问题上的支持率创下总统生涯新低。据悉，有49%的受访者认为美国未来一年的经济将恶化。

　　调查发现，44%的受访者认可特朗普的处理方式，51%的受访者表示反对。在经济问题方面，特朗普的支持率为43%，反对率为55%。

　　参与此次调查的民主党民意调查机构哈特事务所（HartAssociates）的合伙人杰伊·坎贝尔表示，特朗普连任的初衷就是改善经济，但到目前为止，人们并不满意他们所看到的结果。

　　该民意调查于4月9日至13日对1000名美国人进行，误差幅度为3.1个百分点。

　　知名投资人：美国正在发动一场经济核战争

　　美国总统特朗普2日签署行政令，宣布对所有贸易伙伴征收所谓“对等关税”，这在全球引发广泛不满和反对，美国各界接连发出反对声音。

　　6日，曾在2024年美国总统大选中支持特朗普的美国亿万富翁、知名对冲基金经理比尔·阿克曼在社交媒体上表示，特朗普政府的关税政策相当于正在发动一场经济领域的核战争。

　　阿克曼在社交媒体表示，商业是一场信心游戏，而信心取决于信任。美国征收巨额且不成比例的关税，等同于对全世界发动经济核战，正在摧毁人们对美国作为贸易伙伴、经商之地和投资资本市场的信心。这对美国和支持特朗普的美国民众，尤其是已经承受巨大经济压力的低收入消费者，将产生极其负面的影响。这不是人们在大选中投票给特朗普想看到的结果。

　　阿克曼称，“如果美国对世界上每个国家发动经济核战争，商业投资将陷入停滞，消费者将捂紧钱包，美国将严重损害自己在世界其他国家的声誉，而恢复这一声誉将需要数年甚至数十年的时间。试问在经济核战争中，又有哪位首席执行官、哪个董事会愿意对美国做出大规模的、长期的经济承诺？”

　　摩根大通CEO：美关税政策加剧美通胀拖累经济

　　摩根大通首席执行官杰米·戴蒙7日表示，特朗普政府的关税政策会推高美国通货膨胀，给已经降温的美国经济增长带来更多压力。特朗普政府的关税政策给经济带来许多不确定性，戴蒙认为关税问题越快解决越好，“因为一些负面影响会随着时间的推移而累积，并且很难逆转”。

　　美国农民：美关税政策导致“谷贱伤农”

　　美国是农业生产大国，其国内消费量有限，大量农产品依赖出口国际市场。美国农业从业者对美国媒体表示，面对美国政府的关税政策和随之而来的反制措施，他们的农产品出口将面临困境，农产品积压还会导致价格大幅下跌，甚至大量农业从业者因此失业。

　　美国全国非洲裔农民协会主席农业从业者博伊德：美国总统宣布加征关税，每次他说“关税”这个词的时候，粮价都要下跌。很多美国人不懂，美国农民其实在定价方面没有选择权，市场不是我们决定的。很多美国人说，你们为什么不提高价格呢？我们提不了，是市场决定的价格。三种主要农产品面临着价格下跌，玉米、小麦，还有大豆价格都跌了，美国农民们指望这些农产品来维持农场运转。美国农民目前面临一段艰难时期，美国总统这么做会让很多美国农民失业，就因为他的声明和关税政策。

　　美国大豆协会主席农业从业者拉格兰：我们非常担心，因为我们现在的总统就是七年前我们打贸易战时候的总统。上一场贸易战对美国种植大豆的农民，造成了毁灭性的打击。现在我们必须寻找新机遇和新客户，但是这很艰难。我们每天都在寻找大豆的新用途，提高美国国内的需求量。在任何一个行业中，要为一半的产品寻找新买家都是猛烈的变化，这并非一夜之间就能发生的。我们应该去寻找对彼此都有利的机遇，而不是通过增加关税来筑起高墙、增加障碍。现在我们只会让彼此受伤，我们要寻找这样一个办法，做一些积极的，对彼此有益的事情，这才是自由贸易的根基。

　　美民众抗议关税政策担忧涨价囤积物资

　　连日来，美国多地爆发反对美国政府关税政策的抗议活动。7日，在美国东部城市波士顿附近的一个小镇，当地居民走上街头，手持标语发起抗议。抗议者表示，美国政府的关税政策正在夺走美国民众的工作机会，伤害美国人的同时也在伤害全世界民众。

　　抗议者凯特表示：“美国关税政策肯定不会让美国更好，美国政府也许有什么秘密的目标，但起码肯定是在破坏在这里生活的美国人的利益，甚至还在攻击全世界。美国政府正在严重伤害美国人民，破坏了我们作为一个国家的名声，让美国现在在世界上，变得不可理喻、不被接受。”

　　也有美国民众表示，美国政府的关税政策很快就会拉高物价，降低民众生活水平。近日在美国多地，已经有美国消费者开始囤积物资。

　　抗议者乔伊认为：“食品价格肯定会上涨，关税政策太恐怖了，比如，美国79%到85%左右的海产品都来自进口。我希望美国政府远离金钱政治，我希望美国政府能正常运转，不要持续地崩坏了，别再摧毁美国了。”

　　美国学者：美关税计算方法大错特错政策不会成功

　　当地时间7日，芝加哥大学布斯商学院经济学教授、前美国财政部官员布伦特·尼曼在《纽约时报》发文，批评特朗普政府引用其学术成果计算所谓“对等关税”，但计算结果是完全错误的。

　　美国贸易代表办公室网站显示，美方所谓“对等关税”的计算方法引用了包括尼曼在内的四位经济学家撰写的一篇学术论文。尼曼表示，美国政府的关税计算方法“大错特错”，他“从根本上不同意美国政府的贸易政策和关税计算方法”。

　　尼曼称，他的论文原文结论是，95%的关税加征额度都将由美国国内进口商支付，最终被转嫁到市场上的进口商品价格中，这也就意味着美国加征多少关税，进口商品的价格基本就会上涨多少。而美国贸易代表办公室网站则称，关税对进口商品价格的“转嫁率很低”。尼曼表示，他“不知道”美国政府如何在参考他的研究成果下得出的这一结论。

　　尼曼指出，美国关税政策的目标之一是消除与每个贸易伙伴的贸易逆差，但这并不是一个合理的目标，两国之间的贸易不平衡可能出于多种原因，而很多原因与保护主义无关，贸易逆差并不表明、更不能证明存在不公平竞争。同时，尼曼表示，旨在消除所有贸易逆差的所谓“对等关税”不会成功，美国的关税政策停留在对一个国家征收关税不会影响从其他国家进口的纸面假设上，忽略了现实中关税政策的深远影响。关税政策显而易见会遭到报复，他个人“强烈希望完全废除特朗普政府关税政策和关税计算方法”。

　　综合自：央视新闻