张广宁的个人履历_带你进入梦幻般的漫画世界，快来体验！

每经AI快讯，4月22日，若羽臣公告，控股股东王玉质押140万股，占其所持股份的2.92%，占公司总股本的0.85%。质押起始日为2025年4月21日，质权人为广发证券股份有限公司，质押用途为个人资金需求。

（文章来源：每日经济新闻）

　　4月22日金融一线消息，交通银行发布公告，公司于近日收到上海证券交易所（以下简称“上交所”）出具的《关于交通银行股份有限公司向特定对象发行股票申请文件的审核问询函》（上证上审（再融资）〔2025〕112号）（以下简称“审核问询函”），上交所审核机构对公司向特定对象发行股票申请文件进行了审核，并形成了审核问询问题。

　　来源：柒财经

　　发卡量下滑、交易规模收缩、不良率抬头……近几年，银行信用卡行业迎来剧烈的周期性波动。

　　一个人和一家公司的命运，很大程度上受到历史行程的影响，当然也要靠自我的进取。

　　所以在波动中我们可以看到，有的银行因为种种原因近似随波逐流，被疾风骤雨掀了个大跟头；有的银行则尽力力挽狂澜，让下滑的斜角更小些。

　　而从业绩上看，光大银行信用卡业务骤降的表现，似乎更像是前者。

　　01

　　信用卡业务收入两位数下滑

　　光大银行2024年的表现，难言乐观。

　　财报显示，2024年，该行全年实现营业收入1354.15亿元，同比下降7.05%，这不仅是该行连续第三年营收同比下滑，也是这三年下滑幅度最大的一年。

　　对比同为A股上市股份行的其他8家银行，营收同比下滑的除了光大银行，还有平安银行、民生银行、招商银行，分别同比下滑10.9%、3.12%和0.48%。光大银行在这几家银行中，降幅排在第二。平安银行的下滑被视作是战略巨大调整下的阵痛，但光大银行的大滑坡，则让人比较意外了。

　　好在，该行的净利稍稍给力一点。该行2024年归属于股东的净利润416.96亿元，同比微增长2.22%。

　　但需要指出的是，因为2023年该行净利大幅下滑8.96%，所以2024年尽管同比增长，也未恢复至2022年的水平。数据显示，该行2022年归母净利润448.07亿元。

　　和其他7家净利同比增长的银行相比，光大银行的增幅也仅高于招商银行和兴业银行，排在第五位。

　　光大银行此次的颓势，与该行零售业务表现不佳有关。报告期内，该行零售实现营收550.96亿元，同比减少98.53亿元，下降15.17%。其中，零售净利息收入429.63亿元，同比下降11.89%，零售非利息净收入121.33亿元，同比下降25.04%。实现净利润2.81亿元，同比下降95.83%，仅占利润总额的0.55%。

　　这背后则是占据零售大头的信用卡业务的极速下滑。

　　虽然从2020年开始，光大银行的信用卡收入就“王小二过年，一年不如一年”，但是在2023年之前，下滑的曲线还相对平滑。数据显示，2020-2023年该行信用卡业务收入分别为453.8亿元、441.5亿元、439.7亿元和430.6亿元，分别同比下降4.6%、2.7%、0.4%和2.1%。

　　但在2024年，光大信用卡收入跌破400亿元至331.56亿元，同比整整少了99亿元，跌幅高达23.0%。

　　从行业来讲，信用卡没那么“香”了有目共睹，但和其他多家股份制银行相比，光大显然退步得更严重一些。2024年招行信用卡收入为885.1亿元，同比仅下降2.5%；中信信用卡收入为559.1亿元，同比下降5.9%。

　　具体看，光大银行在客户量、交易量、贷款余额等几个关键指标上，几乎都呈现下滑状态。

　　其中，在客户量上，截至2024年末，光大信用卡累计客户5200.88万户，截至2023年末其累计客户量为5，092.69万户，计算可得其2024年新增客户量为108.19万户。

　　而在上一年，其新增客户量是328.03万户，这相当于2024年其客户量同比减少了67%。

　　在交易额上，2024年，光大信用卡交易额1.68万亿元，同比下跌29.25%。纵向比较，仅相当于其2017年的水平，也是其2018年迈上2万亿大关，时隔6年后，首次跌破2万亿元。

　　数据显示，在2022年，光大信用卡交易额的达到了2.76亿元的高度，在2023年开始下滑1.4%至2.73万亿元。

　　和已披露交易额数据的A股上市股份行相比，29.25%的跌幅也堪称最大。数据显示，招商银行同期的信用卡交易额同比下跌8.2%，中信银行这一数据同比下降10.2%；即便是这两年在零售业务猛踩刹车的平安银行，信用卡交易额的跌幅也在20%之内，而光大银行的跌幅几乎是平安的2倍。

　　光大银行信用卡的贷款余额同样让人不忍直视。虽然其他股份制银行也普遍下降，但大多是个位数下滑，而光大银行的信用卡贷款余额则下滑13.6%至3756.89亿元，这也是其这一额度2018年登上4000亿元高度后，首次跌破4000亿元。

　　在交易活跃度和贷款余额大幅下降的压力下，其营收急剧萎缩也就不难理解了。

　　02

　　刚刚狂甩超百亿信用卡不良资产

　　分析原因，一方面有大环境的影响。当下，信用卡市场已经进入存量时代，据天眼查，央行发布的2024年度支付体系运行数据显示，截至2024年底，信用卡及借贷合一卡的发卡数量同比降幅为5.14%，与2023年相比减少了约4000万张。

　　实际上，在2022年第四季度达到8.07亿张的峰值后，信用卡发卡量已经出连续九个季度下滑。“跑马圈地”的时代已然消失。

　　另一方面，在监管的要求下，加上此前多年“粗放经营”暴露出来的问题，控风险的重要性越来越凸显。这也是业内共同的选择。

　　其实从近几年光大银行财报中对信用卡业务板块的表述，可以看出其中的侧重点和对风险压力的感受。

　　在2022年年报中，其有关信用卡业务的核心理念还是加大拓客的投放力度。在信用卡业务板块的第一句是“本行坚持回归消费本源，加大年轻、高价值客群引入力度，打造年轻人系列约卡、耀卡等重点产品，年轻客户和风险稳定的优质客户占比稳步提升”。

　　到了2023年，财报中有关信用卡业务的的第一句“本行坚持稳定新客质量，全面推动借贷双卡同步营销，挖掘行内客群资源，提高营销成功率”。尽管强调了新客“质量”，但营销仍是重点。

　　但到2024年财报中，对风险的把控似乎开始变成头等重要的事。第一句变成了“本行不断强化审慎稳健发展理念，坚持回归消费本源，坚定回归分行，以精细化运营为抓手，持续调优客群和资产结构”。后面还提到，“坚持严格审慎的新客准入，实施差异化审批授信策略”，“主动压降存量风险资产，提升不良资产清收回款效能”。

　　从前面新增客户的大幅减少，外界感受到了其对新客准入门槛的提升。至于后者，这两年，光大银行不断甩卖信用卡不良贷款。

　　柒财经注意到，就在4月15日，光大银行信用卡中心在银登网上发布了一批包含10期的信用卡不良贷款转让项目公告，合计债权总金额高达117.51亿元。

　　甩卖的同时，就难免出现“暴力催收”等投诉。财报显示，报告期内，光大银行全行受理消费投诉【下载黑猫投诉客户端】184，278笔，投诉总量排名前三的业务为银行卡业务（占比76.07%）、债务催收业务（占比10.29%）、贷款业务（占比5.65%）。

　　截止到4月22日，在黑猫投诉上，有关光大银行的投诉就高达10000多条，其中不少涉及信用卡暴力催收、电话骚扰等问题。

　　其中一名用户反映，其在光大银行有信用卡欠款，逾期后和银行沟通请求本金分期还款，“光大银行委托第三方催收公司，进行暴力催收，用虚拟号码和不实名的移动电话号码发送威胁侮辱短信，要求光大银行信用卡中心提供委托机构的名称和公司地址，准备起诉该机构。”

　　提高准入门槛，不断甩卖不良资产的同时，在整体收缩的压力下，该行也不得不“降本”。

　　前不久，光大银行发布公告称，自2025年3月6日起，该行将停发包括裸熊主体信用卡、淘票票公仔联名卡、乐米联名信用卡、旅游主题信用卡、沃美IC信用卡、网易联名信用卡等在内的多款信用卡产品。

　　该行还收缩了部分信用卡的权益，且因操作不够地道，让用户吐槽不已。

　　去年6月，该行发布公告称于7月3日起，暂停服务3-12周，暂停时机恰好就在暑假出行高峰之前，且涉及相关卡片58张，连刚发行两个月的全新万事达世界之极也在列，所有高端卡无一幸免。

　　与此同时，公告显示最多暂停12周，但直到去年11月28日，光大银行才发布公告宣布于11月30日恢复服务，相当于暂停了21周。“信用卡”也“不讲信用”。

　　光大银行信用卡中心现任总经理为蔡雪峰，其在2022年底正式履职前，一直在光大银行石家庄分行任职，先后担任过风险总监、副行长，自2018年到2022年，又任该分行行长。也是在其转任光大银行信用卡中心负责人后，该行信用卡业务不断走向滑坡路。

　　但一味收缩，如何给外界以信心？面对2024年的骤降的局面，在当下政策大力促销费的背景下，蔡雪峰是时候展现更大的魄力了。

　　江苏苏州，30岁的小陆是一个智力残疾人。2023年7月，看到有人来小陆家里看房，同样是智力残疾人的小陆母亲以为要卖房，一时心急，突发疾病住了院。为了付医药费，小陆的阿姨陆芳（化名）商议要卖一套房，但小陆说房本被自己的两个朋友姚某和钱某拿走了，现在在一个中介的手里。陆芳便打电话过去咨询，这才得知小陆把其名下的两套房子都抵押了出去，某银行已经放款200万元。

　　小陆的家人迅速找到这两个朋友，钱某很快承认银行贷款的钱是被他们拿走了。但他说这是因为小陆欠了他们一大笔钱，并拿出了两份借款合同，显示小陆分别向他们借了180万元和25万元。

　　从诈骗罪到贷款诈骗罪

　　2023年9月，小陆在家人的陪伴下去派出所报案。民警在钱某的手机里发现了一个签合同的视频。画面里，小陆记不住身份证号码，钱某就在旁边念着数字，小陆照着写。即便这样，小陆写在借款合同上的身份证号码还是多了两位。报案之后，陆芳也带小陆去做了司法鉴定，鉴定意见是小陆罹患轻度精神发育迟滞，民事行为能力受限。

　　原来，小陆向某银行申请获得一笔200万元的贷款，之后将92万多元转到钱某、姚某两人或其亲属的卡上。钱某也意识到事情可能会败露，于是多次约小陆赌博。在一番设计下，小陆赌博输了钱，便签下了两份所谓的借款合同。虽然钱某、姚某不承认欺骗了小陆，但是警方找到了一系列证据，认为这两人涉嫌诈骗。

　　随后，这起案件以诈骗罪被移送至苏州市吴中区人民检察院。检察官认为钱某、姚某可能涉嫌构成另一项罪名，于是要求警方补充侦查。经查，2023年5月，在贷款中介的帮助下，钱某、姚某包装小陆成为一家商行的法定代表人。随后，小陆以房子为抵押，向某小贷公司获得了贷款80万元，但很快在灯红酒绿中挥霍一空。2023年7月，钱某、姚某又联系中介，将小陆包装成一家空壳公司的法定代表人。小陆以房子为抵押，从某银行获得了200万元的贷款。钱到账后，归还了第一次借款的本息90万元，支付了中介费用十几万元，剩下的92万余元则被钱某、姚某二人瓜分了。

　　虽然钱某、姚某没有出现在贷款现场，但实际上，他们是在操纵、控制智力残疾人小陆和银行签订贷款合同。检察官认为犯罪嫌疑人涉嫌的不是诈骗罪，而是贷款诈骗罪。

　　从背债到免责

　　2024年3月，检察院以涉嫌贷款诈骗罪对钱某、姚某提起了公诉。2024年6月，苏州市吴中区人民法院作出判决，钱某犯贷款诈骗罪判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币10万元；姚某犯贷款诈骗罪判处有期徒刑十年两个月，并处罚金人民币9万元。法院判决责令钱某、姚某共同退赔尚未退赔的损失人民币184万余元，涉案的几名中介人员已经被另案处理。

　　在办理案件过程中，法官还发现银行在管理方面存在漏洞，于是向银行发去了司法建议书，建议其严格审核贷款资质和贷款额度、建立健全贷款诈骗联防预警机制、加强贷款用途与资金流向监控等。

　　为了彻底帮助小陆走出泥潭，吴中区人民检察院又联合区法律援助中心为小陆指定了法律援助律师，律师代表小陆起诉银行，要求确认贷款合同自始不成立，小陆不承担还款责任，不履行所有的还款义务。

　　2025年3月18日，苏州市姑苏区人民法院作出判决，小陆与某银行签订的合同无效，某银行应该为小陆涤除抵押登记，小陆的生活慢慢回归了平静。

　　普法时间

　　问题1：

　　本案当中，司法鉴定小陆为民事行为能力受限，怎么理解民事行为能力受限？

　　回答

　　我们从两方面来理解，一方面他是有能力去完成一些日常的生活，比如去乘坐交通工具，或者买一些日常的用品。另一方面，智力残疾人是没有能力签订大额的合同或者处分重大财产的能力的。一个孩子如果是8岁以上，那么我们把他称为限制民事行为能力。虽然小陆30岁，但是我们仍然把他归为限制民事行为能力，这个理由不是因为他的年龄而是因为他的智力，因此要对他予以特殊的保护。

　　问题2：

　　面对像两名犯罪嫌疑人这样一直否认自己犯罪的行为，司法机关应该怎么办？

　　回答

　　口供在中世纪被称为证据之王，它能够最大范围、最多数量反映案件的全貌，它证据属性上的关联性也特别强，因此我们往往会去追求口供来破案。由于这种追求和依赖，最后就会导致有可能会滑向刑讯逼供，因此在法律层面要限制。法律会明确规定只有口供，没有其他证据的不能够定罪。相反，没有口供，其他证据确实充分的，是可以定罪的。今天的案件中，我们看到确实有很多其他的证据，比如被害人的陈述、证人的证言、鉴定意见、聊天记录等，还有其他的物证、书证，这些证据都放在一起，能够形成一个完整的证据链。而且在这个证据链之外，没有其他的可能性，也就是法律上所说的能够排除合理怀疑。那么即使没有口供，也可以给他定罪。

　　问题3

　　面对智力残疾人群体，我们应该做些什么来保障他们的合法权益？

　　回答

　　首先我们应该让他们敢于融入社会，这需要我们普通人去认知他们的行为，理解他们，在这个基础上形成对他们的一种关爱，能够让他们敢于去对外交往。同时我们要通过今天的案件告诫那些想通过诱骗智力残疾人而去获取利益的人，无论他们把这个过程做得多么天衣无缝，都不会得逞，最终法律也会给他们应有的制裁。

　　问题4

　　诈骗罪和贷款诈骗罪这两个罪名有什么不同？

　　回答

　　诈骗罪和贷款诈骗罪本质上都是虚构事实、隐瞒真相，要去骗取钱财，但是它们两个之间是特殊法和一般法的关系。在我们今天的案件里面，被告人把小陆作为一个工具，小陆对于他所完成的贷款行为是没有辨认能力的，他不知道自己在做什么，最终我们认为是钱某及姚某实施了贷款诈骗罪的行为。另外在变更之前小陆是被害人，如果钱某他们没有能力偿还的话，小陆就会受到很大的损失。变更罪名之后，被害人就变成了银行，即便钱某他们没有偿还能力，小陆也不需要去承担相应的损失，因此综合来看定贷款诈骗罪更为合适。

　　问题5

　　在给小陆办贷款的过程中，几名中介人员也涉嫌贷款诈骗罪，这一点给我们什么样的警醒？

　　回答

　　案件中，我们看到确实有很多专业的贷款中介，不仅没有尽到审核的义务，还制造虚假的流水、制造相关的虚假营业执照去包装小陆，让他作为一个法定代表人去骗取银行的贷款，因此我们应该提醒这些从业者尽到他们应尽的义务，不能伙同他人去实施犯罪。

　　问题6

　　小陆起诉银行，他主张贷款的合同不成立，这里面的法律关系是怎样的？

　　回答

　　我们看到小陆他是一个智力残疾人，是一个限制民事行为能力人，对超出他智力范围之外的这些行为是没有能力去完成的，除非他的监护人同意，或者事后去追认他的这样一个大额的财产处分的行为，那么它才能够被确认有效。在我们今天的案件中，我们看到并没有去被追认，也没有被同意，因此他的这个合同是无效的。

　　（来源：CCTV今日说法）

　　4月22日金融一线消息，国家金融监督管理总局宁波监管局行政处罚信息公开表显示，泰山财产保险股份有限公司宁波分公司因财务数据不真实被罚款10万元，王可歆（时任泰山财产保险股份有限公司宁波分公司总经理）受到警告并被罚款1万元。