麻豆文化传媒www一欢迎您_感人故事，浪漫邂逅，甜蜜时光

400电话：123456（点击咨询）

麻豆文化传媒www一欢迎您_感人故事，浪漫邂逅，甜蜜时光各观看免费《今日汇总》

麻豆文化传媒www一欢迎您_感人故事，浪漫邂逅，甜蜜时光各热线观看免费2025已更新（2025已更新）

麻豆文化传媒www一欢迎您_感人故事，浪漫邂逅，甜蜜时光观看免费电话：(1)123456（点击咨询）（2）123456（点击咨询）

麻豆文化传媒www一欢迎您_感人故事，浪漫邂逅，甜蜜时光观看免费热线(1)123456（点击咨询）（2）123456（点击咨询）

麻豆文化传媒www一欢迎您_感人故事，浪漫邂逅，甜蜜时光各区点热线观看免费《今日发布》

麻豆文化传媒www一欢迎您_感人故事，浪漫邂逅，甜蜜时光电话

7天观看免费人工电话为您、麻豆文化传媒www一欢迎您_感人故事，浪漫邂逅，甜蜜时光团队在调度中心的统筹调配下，线下专业及各地区人员团队等专属，整个报修流程规范有序，后期同步跟踪查询公开透明。

所有团队均经过专业培训、持证上岗，所用产品配件均为原厂直供，

麻豆文化传媒www一欢迎您_感人故事，浪漫邂逅，甜蜜时光各观看免费《今日汇总》2025已更新(今日/推荐)

麻豆文化传媒www一欢迎您_感人故事，浪漫邂逅，甜蜜时光电话区域：

甘南藏族自治州(碌曲县、玛曲县、舟曲县、迭部县、合作市、卓尼县、夏河县、临潭县)

宿州市(灵璧县、萧县、埇桥区、砀山县、泗县)

哈密市(巴里坤哈萨克自治县、伊州区、伊吾县)

松原市(前郭尔罗斯蒙古族自治县、长岭县、乾安县、宁江区、扶余市)  甘孜藏族自治州(雅江县、巴塘县、泸定县、乡城县、得荣县、九龙县、色达县、理塘县、甘孜县、石渠县、丹巴县、道孚县、德格县、炉霍县、稻城县、新龙县、白玉县、康定市)

临夏回族自治州(永靖县、东乡族自治县、和政县、临夏县、广河县、临夏市、康乐县、积石山保安族东乡族撒拉族自治县)

昌都市(芒康县、类乌齐县、八宿县、丁青县、贡觉县、边坝县、左贡县、江达县、察雅县、卡若区、洛隆县)

衡水市(武邑县、阜城县、景县、冀州区、枣强县、饶阳县、安平县、桃城区、深州市、故城县、武强县)

周口市(淮阳区、鹿邑县、川汇区、太康县、项城市、西华县、沈丘县、扶沟县、商水县、郸城县)  南宁市(横州市、青秀区、武鸣区、马山县、宾阳县、西乡塘区、良庆区、兴宁区、隆安县、上林县、邕宁区、江南区)

张掖市(临泽县、肃南裕固族自治县、甘州区、山丹县、民乐县、高台县)

汉中市(西乡县、留坝县、洋县、勉县、镇巴县、汉台区、佛坪县、南郑区、城固县、略阳县、宁强县)

晋城市(泽州县、陵川县、高平市、沁水县、城区、阳城县)

林芝市(墨脱县、察隅县、米林市、巴宜区、波密县、朗县、工布江达县)

广西壮族自治区

固原市(彭阳县、原州区、隆德县、泾源县、西吉县)

宁夏回族自治区

昆明市(寻甸回族彝族自治县、禄劝彝族苗族自治县、呈贡区、五华区、西山区、富民县、安宁市、官渡区、盘龙区、嵩明县、晋宁区、宜良县、石林彝族自治县、东川区)

南通市(如皋市、海门区、如东县、海安市、崇川区、启东市、通州区)

阿坝藏族羌族自治州(小金县、黑水县、金川县、松潘县、马尔康市、茂县、理县、阿坝县、汶川县、九寨沟县、壤塘县、若尔盖县、红原县)

自贡市(荣县、贡井区、沿滩区、富顺县、大安区、自流井区)

襄阳市(枣阳市、保康县、襄城区、樊城区、襄州区、谷城县、宜城市、南漳县、老河口市)

石嘴山市(大武口区、平罗县、惠农区)

铜仁市(碧江区、德江县、玉屏侗族自治县、思南县、石阡县、江口县、松桃苗族自治县、沿河土家族自治县、万山区、印江土家族苗族自治县)

深圳市(光明区、南山区、龙华区、龙岗区、福田区、罗湖区、宝安区、坪山区、盐田区)

信阳市(光山县、潢川县、商城县、浉河区、新县、息县、罗山县、淮滨县、固始县、平桥区)

绵阳市(盐亭县、北川羌族自治县、梓潼县、平武县、涪城区、游仙区、安州区、江油市、三台县)

新疆维吾尔自治区

肇庆市(广宁县、鼎湖区、端州区、德庆县、怀集县、四会市、封开县、高要区)

400电话：123456（点击咨询）

麻豆文化传媒www一欢迎您_感人故事，浪漫邂逅，甜蜜时光各观看免费《今日汇总》《今日发布》

麻豆文化传媒www一欢迎您_感人故事，浪漫邂逅，甜蜜时光各观看免费《今日汇总》（2025已更新）

麻豆文化传媒www一欢迎您_感人故事，浪漫邂逅，甜蜜时光观看免费电话：(1)123456（点击咨询）（2）123456（点击咨询）

麻豆文化传媒www一欢迎您_感人故事，浪漫邂逅，甜蜜时光观看免费热线(1)123456（点击咨询）（2）123456（点击咨询）

麻豆文化传媒www一欢迎您_感人故事，浪漫邂逅，甜蜜时光各观看免费《今日汇总》【2025已更新列表】

麻豆文化传媒www一欢迎您_感人故事，浪漫邂逅，甜蜜时光电话

7天观看免费人工电话为您、麻豆文化传媒www一欢迎您_感人故事，浪漫邂逅，甜蜜时光团队在调度中心的统筹调配下，线下专业及各地区人员团队等专属，整个报修流程规范有序，后期同步跟踪查询公开透明。

所有团队均经过专业培训、持证上岗，所用产品配件均为原厂直供，

麻豆文化传媒www一欢迎您_感人故事，浪漫邂逅，甜蜜时光中心2025已更新(今日/推荐)

麻豆文化传媒www一欢迎您_感人故事，浪漫邂逅，甜蜜时光电话区域：

马鞍山市(雨山区、当涂县、和县、花山区、含山县、博望区)

抚州市(南城县、南丰县、临川区、金溪县、乐安县、宜黄县、崇仁县、东乡区、黎川县、广昌县、资溪县)

佛山市(南海区、高明区、三水区、顺德区、禅城区)

淮安市(盱眙县、淮阴区、涟水县、淮安区、洪泽区、金湖县、清江浦区)  七台河市(勃利县、茄子河区、新兴区、桃山区)

金昌市(永昌县、金川区)

朝阳市(凌源市、建平县、朝阳县、双塔区、北票市、龙城区、喀喇沁左翼蒙古族自治县)

长春市(榆树市、绿园区、双阳区、宽城区、二道区、朝阳区、公主岭市、农安县、南关区、九台区、德惠市)衢州市(江山市、衢江区、柯城区、龙游县、开化县、常山县)

海北藏族自治州(刚察县、海晏县、门源回族自治县、祁连县)  池州市(石台县、青阳县、东至县、贵池区)

鄂州市(鄂城区、华容区、梁子湖区)

张家界市(永定区、桑植县、慈利县、武陵源区)

雅安市(宝兴县、雨城区、名山区、汉源县、芦山县、天全县、荥经县、石棉县)阿拉善盟(阿拉善左旗、阿拉善右旗、额济纳旗)

杭州市(临安区、萧山区、钱塘区、建德市、临平区、淳安县、滨江区、桐庐县、上城区、富阳区、西湖区、拱墅区、余杭区)

牡丹江市(绥芬河市、爱民区、阳明区、穆棱市、东宁市、林口县、海林市、宁安市、西安区、东安区)

保定市(蠡县、涿州市、满城区、安新县、雄县、涞源县、容城县、曲阳县、定兴县、涞水县、竞秀区、望都县、莲池区、高碑店市、高阳县、安国市、博野县、徐水区、唐县、定州市、易县、清苑区、顺平县、阜平县)

伊春市(乌翠区、大箐山县、丰林县、金林区、嘉荫县、汤旺县、友好区、南岔县、伊美区、铁力市)

吐鲁番市(高昌区、托克逊县、鄯善县)

内江市(市中区、东兴区、威远县、资中县、隆昌市)

三门峡市(湖滨区、灵宝市、义马市、卢氏县、陕州区、渑池县)

五指山市(保亭黎族苗族自治县、琼海市、东方市、琼中黎族苗族自治县、澄迈县、屯昌县、陵水黎族自治县、乐东黎族自治县、文昌市、万宁市、昌江黎族自治县、定安县、白沙黎族自治县、临高县)

泰安市(泰山区、东平县、肥城市、宁阳县、新泰市、岱岳区)

伊犁哈萨克自治州(伊宁县、新源县、霍城县、察布查尔锡伯自治县、伊宁市、巩留县、尼勒克县、霍尔果斯市、昭苏县、奎屯市、特克斯县)

红河哈尼族彝族自治州(弥勒市、红河县、绿春县、石屏县、金平苗族瑶族傣族自治县、泸西县、蒙自市、元阳县、屏边苗族自治县、开远市、河口瑶族自治县、个旧市、建水县)

博尔塔拉蒙古自治州(博乐市、精河县、阿拉山口市、温泉县)

武汉市(江夏区、青山区、江岸区、洪山区、东西湖区、黄陂区、江汉区、硚口区、新洲区、汉阳区、蔡甸区、汉南区、武昌区)

石家庄市(鹿泉区、藁城区、正定县、行唐县、深泽县、平山县、桥西区、元氏县、栾城区、新华区、无极县、晋州市、长安区、辛集市、裕华区、灵寿县、高邑县、赞皇县、新乐市、井陉县、井陉矿区、赵县)

白银市(景泰县、平川区、靖远县、会宁县、白银区)

西双版纳傣族自治州(勐海县、景洪市、勐腊县)

　　本报记者 苏向杲 熊 悦

　　截至目前，已有28家A股上市银行陆续披露了2024年度的可持续发展报告或社会责任报告或社会责任暨ESG报告，这些报告被市场统称为“ESG报告”。ESG是环境（Environmental）、社会（Social）和治理（Governance）的简称。高质量的ESG报告对上市银行有多重积极影响，包括提升市场估值、拓宽融资渠道、吸引全球投资者、降低融资成本等。

　　据记者梳理，在监管部门相继发布可持续发展报告相关披露规则后，上市银行披露的2024年ESG报告内容明显“变厚”，质量持续提升。但与此同时，部分上市银行ESG报告还存在定性指标多而定量指标少、可对比性不强、对投资者的参考价值有待提升等问题。多位受访人士表示，这一现象背后有多重深层次原因，随着监管制度的持续完善，ESG报告有望更好地发挥其“第二张财报”的作用。

　　ESG报告内容更为丰富

　　今年1月份，沪深北三大交易所发布《上市公司可持续发展报告编制指南》（以下简称《指南》）。此前（2024年4月份），沪深北三大交易所已经发布《上市公司可持续发展报告指引》（以下简称《指引》）。随着《指南》的正式发布，以《指引》为强制性和底线要求、《指南》为参考性规范和典型实践推荐的上市公司可持续信息披露规则体系初步形成。

　　其中，《指引》要求，上证180、科创50指数样本公司，以及境内外同时上市的公司应当最晚在2026年首次披露2025年度《可持续发展报告》，鼓励其他上市公司自愿披露。

　　截至目前，上证180指数样本公司中，共有18家银行，其中部分银行已披露了2024年可持续发展报告。此外，一些非样本上市银行也自愿披露了ESG报告，综合计算，合计已有28家A股上市银行披露了ESG报告。

　　从整体来看，上市银行ESG报告披露质量持续提升，这体现在多个维度。

　　从“信息量”来看，上市银行ESG报告内容普遍持续扩充。以国有大行为例，据记者梳理，6家国有大行首次公开披露的ESG报告，平均页数约60页，今年国有大行发布的ESG报告平均页数已超过130页，不仅增加了很多增量信息，还增加了不少可视化图表等。

　　从披露框架来看，上市银行ESG报告也普遍按照“环境篇”“社会篇”“治理篇”三大框架披露。部分银行也在这三大框架的基础上加入了“经济篇”“发展篇”等章节，进一步丰富了披露内容。

　　从披露质量来看，部分上市银行的ESG报告评级明显提高。明晟（MSCI）在去年12月份公布的评级结果显示，被纳入MSCI评级的28家上市银行中，4家银行的评级提升为AAA级（4家银行全部在上述已披露2024年度ESG报告的28家A股上市银行当中）。同时，一些银行在ESG报告中还加入了第三方鉴证报告等内容。这都显示出，上市银行的ESG治理和信息披露质量得到了进一步提升。

　　上海金融与发展实验室首席专家、主任曾刚向《证券日报》记者表示，从近年来趋势看，银行ESG披露主动性持续加强，信息披露范围和深度有所提升，部分银行也尝试借助ESG实践提升竞争力与吸引力，确实为品牌建设和投资价值提升注入了积极因素。

　　中央财经大学绿色金融国际研究院ESG中心联合主任、研究员包婕在接受《证券日报》记者采访时表示，当前我国上市银行ESG信息披露正处于从“合规披露”向“价值驱动”转变的关键阶段。从投资价值的角度来看，随着ESG理念在资本市场的持续渗透，投资者日益关注企业的可持续发展能力与风险管理水平。从品牌声誉角度看，高质量的ESG信息披露有助于银行塑造负责任的金融机构形象。同时，ESG理念也逐步推动银行内部文化与品牌内涵的融合，成为构建可持续发展品牌的重要抓手。

　　标准化仍有提升空间

　　尽管上市银行ESG报告质量在持续提升，但受制于多重因素，报告内容的标准化和规范性仍有待提高，这体现在以下几个层面：

　　其一，可定量描述的指标用定性描述，投资者难以知晓公司具体的ESG治理情况。例如，有的上市银行将气候相关风险对财务的影响表述为“不良资产率上升”“收入下降”“运营成本增加”，但没有具体量化数值。类似的表述还有“风险可控”“影响有限”，表述较为模糊、笼统。

　　其二，重点指标可比性弱。例如，同样是环境维度下绿色信贷余额披露，有的银行采用的是国家金融监督管理总局口径，有的银行采用的是中国人民银行口径，投资者无法知晓某项指标在行业中的横向排名。

　　其三，有大量“个性化”指标，投资者难以准确理解其参考价值。目前上市银行披露的ESG报告侧重点各不相同，且每个大议题下的子议题差异也很大。相比之下，上市银行在年报、季报中披露的利润表、资产负债表、现金流量表一目了然，投资者可清晰了解公司的经营情况。

　　就当前上市银行ESG披露现状，曾刚坦言，目前我国上市银行ESG报告实际效果受到多方面限制，功能实现有限。主要障碍在于：一是报告披露规范性不强，标准不统一、定量数据缺乏、可比性和完整性不足，难以为投资者提供有力、权威的决策参考；二是国内外ESG评级体系差异大，缺乏公认的本土标准，导致各类报告和评级结果公信力不足，无法有效提升市场认可度和投资者信心；三是银行自身ESG治理基础有待加强，绿色金融和责任投资面临回报周期长、数据碎片化、整合难等实际挑战，影响了ESG成效的真实体现和外部传播。

　　曾刚表示，在这一背景下，当前上市银行ESG报告对投资价值与品牌影响力的提升更多停留在“表层展示”和“政策响应”层面，远未形成具有战略价值和市场公信力的“第二张财报”。要真正实现其功能，还需提升披露规范性，完善评级体系，加强治理水平和技术支撑。

　　从制度建设层面来看，我国ESG信息披露制度建设在加速推进，但制度建设时间尚短，一些细分行业规范仍待加强。比如，《指引》《指南》为上市公司ESG信息披露提供了参考框架，但由于不同行业披露的ESG信息差异较大，规则尚难以细化到每个行业。

　　除制度环境之外，银行机构业务本身的复杂性、不同银行经营的差异性、各银行信息披露的主动性也存在差异，共同造成了上市银行ESG治理及信息披露报告的巨大差异。香港大学赛马会环球企业可持续发展研究所所长何国俊向记者表示，上市银行的业务结构复杂，覆盖行业和客户广泛，涉及大量ESG相关数据，信息来源分散。这类机构的ESG信息披露工作本身难度就比较大。加之难以有效评估ESG信息披露对财务绩效的实际影响，因此，银行机构信息披露的内生动力并不强。

　　ESG报告披露不完善背后的深层次原因，是上市银行在践行ESG理念时存在诸多阻力。曾刚认为，上市银行在经营层面践行ESG理念时，主要还存在以下问题：一是绿色金融与责任投资动力不足，绿色信贷、ESG投资回报周期长，与银行追求短期业绩的压力存在矛盾，导致银行积极性有限；二是内部治理与战略融合不深，一些银行将ESG作为合规任务，未真正融入公司战略与文化，部门协作和评价激励机制尚不完善；三是ESG风险管理和数据基础薄弱，银行缺乏系统的ESG风险评估、绿色资产识别和跟踪机制，难以及时发现和管控相关风险，同时，客户及供应链的ESG信息收集和整合难度大。

　　由于ESG报告披露的复杂性，国外银行也出现了类似的披露难题。据惠誉常青可持续评估有限公司董事刘虹兰介绍，从境外银行ESG信息披露实践来看，不同银行发布的ESG信息质量水平也参差不齐。

　　鉴于当前上市银行ESG报告披露现状，部分银行股个人投资者向记者坦言，ESG报告内容庞杂，自己在评估银行股投资价值时，重点还是看年报和季报，几乎不去研究ESG报告。

　　多维度提升ESG信披质量

　　随着全球ESG监管趋严以及资本市场对ESG报告的关注度上升，优化ESG信披质量逐渐成为上市银行的“必答题”。

　　招联首席研究员、上海金融与发展实验室副主任董希淼向《证券日报》记者表示，银行应高度重视与ESG相关的信息披露工作。因为银行是经营信用的金融企业，相关数据的真实性、完整性和准确性，不仅影响其自身的信息披露工作，还可能会影响公众、市场对银行的信心和信任。

　　北京银行董事长霍学文在该行2024年度业绩说明会上表示：“ESG不是只出钱没收益，只要你参与，就一定有收获。”

　　部分头部银行的成功尝试也具有参考价值。建设银行副行长兼首席风险官李建江表示，建设银行有效的做法可以总结为四个方面：在治理上，持续完善中国特色公司治理体系，明确董事会管理层ESG的相关职责分工，构建起高效协同的ESG长效工作机制；在环境上，深入做好绿色金融的大文章，建立绿色发展的协调推进机制，充分发挥集团金融的多牌照优势，强化绿色金融的产品创新，服务经济社会的绿色转型发展；在社会上，积极地延伸金融服务的触达范围，推动普惠金融拓面下沉，满足各类金融需求；在信息披露方面，密切跟进ESG领域最新的监管要求和行业动向，努力以国际化、市场化的语言来呈现建设银行自身的ESG工作成效，满足利益相关方对建设银行ESG信息的诉求。

　　就完善上市银行ESG信息披露，曾刚建议可从以下几个方面着力：一是统一披露标准和框架，建议监管部门出台针对银行业的ESG信息披露指南，明确披露指标及方法，推动行业内部可比性；二是增加定量信息与第三方鉴证；三是加快本土化ESG评级体系建设，建议行业协会牵头推进符合中国实际的ESG评级模型，提升标准公信力；四是提升数据治理和技术支持，银行应加强ESG数据整合，搭建统一数据管理平台，借助大数据、人工智能等技术提升数据采集和分析水平。

　　最后，多位受访人士普遍认为，银行机构应将ESG理念纳入银行发展战略，建立高层主导、全员参与的治理体系与激励机制，让ESG成为经营核心之一。创新绿色金融产品和服务，延长激励考核周期，给予绿色业务更多资源与耐心。完善ESG风险管理体系，加强对环境和社会风险的识别与监控。强化科技赋能，打造高效的ESG数据平台，提升客户及全链条ESG数据采集、分析、决策能力。这些措施有助于银行将ESG理念从“表态”落到“实处”，推动银行实现高质量、可持续发展。

　　本报记者 苏向杲 熊 悦

　　截至目前，已有28家A股上市银行陆续披露了2024年度的可持续发展报告或社会责任报告或社会责任暨ESG报告，这些报告被市场统称为“ESG报告”。ESG是环境（Environmental）、社会（Social）和治理（Governance）的简称。高质量的ESG报告对上市银行有多重积极影响，包括提升市场估值、拓宽融资渠道、吸引全球投资者、降低融资成本等。

　　据记者梳理，在监管部门相继发布可持续发展报告相关披露规则后，上市银行披露的2024年ESG报告内容明显“变厚”，质量持续提升。但与此同时，部分上市银行ESG报告还存在定性指标多而定量指标少、可对比性不强、对投资者的参考价值有待提升等问题。多位受访人士表示，这一现象背后有多重深层次原因，随着监管制度的持续完善，ESG报告有望更好地发挥其“第二张财报”的作用。

　　ESG报告内容更为丰富

　　今年1月份，沪深北三大交易所发布《上市公司可持续发展报告编制指南》（以下简称《指南》）。此前（2024年4月份），沪深北三大交易所已经发布《上市公司可持续发展报告指引》（以下简称《指引》）。随着《指南》的正式发布，以《指引》为强制性和底线要求、《指南》为参考性规范和典型实践推荐的上市公司可持续信息披露规则体系初步形成。

　　其中，《指引》要求，上证180、科创50指数样本公司，以及境内外同时上市的公司应当最晚在2026年首次披露2025年度《可持续发展报告》，鼓励其他上市公司自愿披露。

　　截至目前，上证180指数样本公司中，共有18家银行，其中部分银行已披露了2024年可持续发展报告。此外，一些非样本上市银行也自愿披露了ESG报告，综合计算，合计已有28家A股上市银行披露了ESG报告。

　　从整体来看，上市银行ESG报告披露质量持续提升，这体现在多个维度。

　　从“信息量”来看，上市银行ESG报告内容普遍持续扩充。以国有大行为例，据记者梳理，6家国有大行首次公开披露的ESG报告，平均页数约60页，今年国有大行发布的ESG报告平均页数已超过130页，不仅增加了很多增量信息，还增加了不少可视化图表等。

　　从披露框架来看，上市银行ESG报告也普遍按照“环境篇”“社会篇”“治理篇”三大框架披露。部分银行也在这三大框架的基础上加入了“经济篇”“发展篇”等章节，进一步丰富了披露内容。

　　从披露质量来看，部分上市银行的ESG报告评级明显提高。明晟（MSCI）在去年12月份公布的评级结果显示，被纳入MSCI评级的28家上市银行中，4家银行的评级提升为AAA级（4家银行全部在上述已披露2024年度ESG报告的28家A股上市银行当中）。同时，一些银行在ESG报告中还加入了第三方鉴证报告等内容。这都显示出，上市银行的ESG治理和信息披露质量得到了进一步提升。

　　上海金融与发展实验室首席专家、主任曾刚向《证券日报》记者表示，从近年来趋势看，银行ESG披露主动性持续加强，信息披露范围和深度有所提升，部分银行也尝试借助ESG实践提升竞争力与吸引力，确实为品牌建设和投资价值提升注入了积极因素。

　　中央财经大学绿色金融国际研究院ESG中心联合主任、研究员包婕在接受《证券日报》记者采访时表示，当前我国上市银行ESG信息披露正处于从“合规披露”向“价值驱动”转变的关键阶段。从投资价值的角度来看，随着ESG理念在资本市场的持续渗透，投资者日益关注企业的可持续发展能力与风险管理水平。从品牌声誉角度看，高质量的ESG信息披露有助于银行塑造负责任的金融机构形象。同时，ESG理念也逐步推动银行内部文化与品牌内涵的融合，成为构建可持续发展品牌的重要抓手。

　　标准化仍有提升空间

　　尽管上市银行ESG报告质量在持续提升，但受制于多重因素，报告内容的标准化和规范性仍有待提高，这体现在以下几个层面：

　　其一，可定量描述的指标用定性描述，投资者难以知晓公司具体的ESG治理情况。例如，有的上市银行将气候相关风险对财务的影响表述为“不良资产率上升”“收入下降”“运营成本增加”，但没有具体量化数值。类似的表述还有“风险可控”“影响有限”，表述较为模糊、笼统。

　　其二，重点指标可比性弱。例如，同样是环境维度下绿色信贷余额披露，有的银行采用的是国家金融监督管理总局口径，有的银行采用的是中国人民银行口径，投资者无法知晓某项指标在行业中的横向排名。

　　其三，有大量“个性化”指标，投资者难以准确理解其参考价值。目前上市银行披露的ESG报告侧重点各不相同，且每个大议题下的子议题差异也很大。相比之下，上市银行在年报、季报中披露的利润表、资产负债表、现金流量表一目了然，投资者可清晰了解公司的经营情况。

　　就当前上市银行ESG披露现状，曾刚坦言，目前我国上市银行ESG报告实际效果受到多方面限制，功能实现有限。主要障碍在于：一是报告披露规范性不强，标准不统一、定量数据缺乏、可比性和完整性不足，难以为投资者提供有力、权威的决策参考；二是国内外ESG评级体系差异大，缺乏公认的本土标准，导致各类报告和评级结果公信力不足，无法有效提升市场认可度和投资者信心；三是银行自身ESG治理基础有待加强，绿色金融和责任投资面临回报周期长、数据碎片化、整合难等实际挑战，影响了ESG成效的真实体现和外部传播。

　　曾刚表示，在这一背景下，当前上市银行ESG报告对投资价值与品牌影响力的提升更多停留在“表层展示”和“政策响应”层面，远未形成具有战略价值和市场公信力的“第二张财报”。要真正实现其功能，还需提升披露规范性，完善评级体系，加强治理水平和技术支撑。

　　从制度建设层面来看，我国ESG信息披露制度建设在加速推进，但制度建设时间尚短，一些细分行业规范仍待加强。比如，《指引》《指南》为上市公司ESG信息披露提供了参考框架，但由于不同行业披露的ESG信息差异较大，规则尚难以细化到每个行业。

　　除制度环境之外，银行机构业务本身的复杂性、不同银行经营的差异性、各银行信息披露的主动性也存在差异，共同造成了上市银行ESG治理及信息披露报告的巨大差异。香港大学赛马会环球企业可持续发展研究所所长何国俊向记者表示，上市银行的业务结构复杂，覆盖行业和客户广泛，涉及大量ESG相关数据，信息来源分散。这类机构的ESG信息披露工作本身难度就比较大。加之难以有效评估ESG信息披露对财务绩效的实际影响，因此，银行机构信息披露的内生动力并不强。

　　ESG报告披露不完善背后的深层次原因，是上市银行在践行ESG理念时存在诸多阻力。曾刚认为，上市银行在经营层面践行ESG理念时，主要还存在以下问题：一是绿色金融与责任投资动力不足，绿色信贷、ESG投资回报周期长，与银行追求短期业绩的压力存在矛盾，导致银行积极性有限；二是内部治理与战略融合不深，一些银行将ESG作为合规任务，未真正融入公司战略与文化，部门协作和评价激励机制尚不完善；三是ESG风险管理和数据基础薄弱，银行缺乏系统的ESG风险评估、绿色资产识别和跟踪机制，难以及时发现和管控相关风险，同时，客户及供应链的ESG信息收集和整合难度大。

　　由于ESG报告披露的复杂性，国外银行也出现了类似的披露难题。据惠誉常青可持续评估有限公司董事刘虹兰介绍，从境外银行ESG信息披露实践来看，不同银行发布的ESG信息质量水平也参差不齐。

　　鉴于当前上市银行ESG报告披露现状，部分银行股个人投资者向记者坦言，ESG报告内容庞杂，自己在评估银行股投资价值时，重点还是看年报和季报，几乎不去研究ESG报告。

　　多维度提升ESG信披质量

　　随着全球ESG监管趋严以及资本市场对ESG报告的关注度上升，优化ESG信披质量逐渐成为上市银行的“必答题”。

　　招联首席研究员、上海金融与发展实验室副主任董希淼向《证券日报》记者表示，银行应高度重视与ESG相关的信息披露工作。因为银行是经营信用的金融企业，相关数据的真实性、完整性和准确性，不仅影响其自身的信息披露工作，还可能会影响公众、市场对银行的信心和信任。

　　北京银行董事长霍学文在该行2024年度业绩说明会上表示：“ESG不是只出钱没收益，只要你参与，就一定有收获。”

　　部分头部银行的成功尝试也具有参考价值。建设银行副行长兼首席风险官李建江表示，建设银行有效的做法可以总结为四个方面：在治理上，持续完善中国特色公司治理体系，明确董事会管理层ESG的相关职责分工，构建起高效协同的ESG长效工作机制；在环境上，深入做好绿色金融的大文章，建立绿色发展的协调推进机制，充分发挥集团金融的多牌照优势，强化绿色金融的产品创新，服务经济社会的绿色转型发展；在社会上，积极地延伸金融服务的触达范围，推动普惠金融拓面下沉，满足各类金融需求；在信息披露方面，密切跟进ESG领域最新的监管要求和行业动向，努力以国际化、市场化的语言来呈现建设银行自身的ESG工作成效，满足利益相关方对建设银行ESG信息的诉求。

　　就完善上市银行ESG信息披露，曾刚建议可从以下几个方面着力：一是统一披露标准和框架，建议监管部门出台针对银行业的ESG信息披露指南，明确披露指标及方法，推动行业内部可比性；二是增加定量信息与第三方鉴证；三是加快本土化ESG评级体系建设，建议行业协会牵头推进符合中国实际的ESG评级模型，提升标准公信力；四是提升数据治理和技术支持，银行应加强ESG数据整合，搭建统一数据管理平台，借助大数据、人工智能等技术提升数据采集和分析水平。

　　最后，多位受访人士普遍认为，银行机构应将ESG理念纳入银行发展战略，建立高层主导、全员参与的治理体系与激励机制，让ESG成为经营核心之一。创新绿色金融产品和服务，延长激励考核周期，给予绿色业务更多资源与耐心。完善ESG风险管理体系，加强对环境和社会风险的识别与监控。强化科技赋能，打造高效的ESG数据平台，提升客户及全链条ESG数据采集、分析、决策能力。这些措施有助于银行将ESG理念从“表态”落到“实处”，推动银行实现高质量、可持续发展。