特殊的精华油4护理:重塑中国娱乐圈的游戏规则与未来展望

400电话：123456（点击咨询）

特殊的精华油4护理:重塑中国娱乐圈的游戏规则与未来展望各观看免费《今日汇总》

特殊的精华油4护理:重塑中国娱乐圈的游戏规则与未来展望各热线观看免费2025已更新（2025已更新）

特殊的精华油4护理:重塑中国娱乐圈的游戏规则与未来展望观看免费电话：(1)123456（点击咨询）（2）123456（点击咨询）

特殊的精华油4护理:重塑中国娱乐圈的游戏规则与未来展望观看免费热线(1)123456（点击咨询）（2）123456（点击咨询）

特殊的精华油4护理:重塑中国娱乐圈的游戏规则与未来展望各区点热线观看免费《今日发布》

特殊的精华油4护理:重塑中国娱乐圈的游戏规则与未来展望电话

7天观看免费人工电话为您、特殊的精华油4护理:重塑中国娱乐圈的游戏规则与未来展望团队在调度中心的统筹调配下，线下专业及各地区人员团队等专属，整个报修流程规范有序，后期同步跟踪查询公开透明。

所有团队均经过专业培训、持证上岗，所用产品配件均为原厂直供，

特殊的精华油4护理:重塑中国娱乐圈的游戏规则与未来展望各观看免费《今日汇总》2025已更新(今日/推荐)

特殊的精华油4护理:重塑中国娱乐圈的游戏规则与未来展望电话区域：

泸州市(泸县、叙永县、纳溪区、古蔺县、龙马潭区、合江县、江阳区)

孝感市(应城市、孝南区、安陆市、汉川市、云梦县、大悟县、孝昌县)

苏州市(相城区、常熟市、吴中区、张家港市、姑苏区、吴江区、虎丘区、昆山市、太仓市)

威海市(环翠区、乳山市、文登区、荣成市)  宁德市(福鼎市、霞浦县、蕉城区、古田县、周宁县、寿宁县、福安市、屏南县、柘荣县)

漳州市(长泰区、南靖县、东山县、平和县、龙海区、云霄县、诏安县、华安县、漳浦县、芗城区、龙文区)

五指山市(白沙黎族自治县、保亭黎族苗族自治县、澄迈县、琼海市、临高县、昌江黎族自治县、屯昌县、琼中黎族苗族自治县、陵水黎族自治县、定安县、文昌市、乐东黎族自治县、东方市、万宁市)

铜陵市(枞阳县、郊区、义安区、铜官区)

海东市(平安区、循化撒拉族自治县、互助土族自治县、民和回族土族自治县、化隆回族自治县、乐都区)  白山市(靖宇县、浑江区、抚松县、江源区、长白朝鲜族自治县、临江市)

鹤岗市(兴山区、向阳区、东山区、工农区、兴安区、绥滨县、南山区、萝北县)

安庆市(怀宁县、迎江区、潜山市、宜秀区、岳西县、大观区、太湖县、桐城市、望江县、宿松县)

阿勒泰地区(青河县、福海县、吉木乃县、富蕴县、哈巴河县、布尔津县、阿勒泰市)

马鞍山市(当涂县、和县、雨山区、含山县、博望区、花山区)

宜昌市(当阳市、伍家岗区、长阳土家族自治县、宜都市、枝江市、西陵区、猇亭区、秭归县、远安县、点军区、五峰土家族自治县、夷陵区、兴山县)

济源市

榆林市(绥德县、米脂县、靖边县、吴堡县、佳县、神木市、定边县、榆阳区、子洲县、府谷县、清涧县、横山区)

临沂市(河东区、罗庄区、平邑县、郯城县、兰陵县、费县、蒙阴县、沂水县、莒南县、沂南县、兰山区、临沭县)

中山市

巴音郭楞蒙古自治州(和静县、博湖县、焉耆回族自治县、库尔勒市、和硕县、若羌县、且末县、轮台县、尉犁县)

固原市(彭阳县、西吉县、原州区、泾源县、隆德县)

泉州市(惠安县、金门县、晋江市、永春县、安溪县、丰泽区、石狮市、洛江区、德化县、鲤城区、泉港区、南安市)

喀什地区(叶城县、英吉沙县、疏附县、塔什库尔干塔吉克自治县、伽师县、岳普湖县、麦盖提县、莎车县、喀什市、巴楚县、疏勒县、泽普县)

宿州市(砀山县、埇桥区、灵璧县、萧县、泗县)

广西壮族自治区

六盘水市(盘州市、六枝特区、水城区、钟山区)

忻州市(定襄县、五台县、静乐县、岢岚县、原平市、繁峙县、忻府区、代县、保德县、河曲县、神池县、偏关县、宁武县、五寨县)

拉萨市(堆龙德庆区、当雄县、林周县、尼木县、曲水县、达孜区、城关区、墨竹工卡县)

朝阳市(龙城区、双塔区、凌源市、北票市、喀喇沁左翼蒙古族自治县、建平县、朝阳县)

400电话：123456（点击咨询）

特殊的精华油4护理:重塑中国娱乐圈的游戏规则与未来展望各观看免费《今日汇总》《今日发布》

特殊的精华油4护理:重塑中国娱乐圈的游戏规则与未来展望各观看免费《今日汇总》（2025已更新）

特殊的精华油4护理:重塑中国娱乐圈的游戏规则与未来展望观看免费电话：(1)123456（点击咨询）（2）123456（点击咨询）

特殊的精华油4护理:重塑中国娱乐圈的游戏规则与未来展望观看免费热线(1)123456（点击咨询）（2）123456（点击咨询）

特殊的精华油4护理:重塑中国娱乐圈的游戏规则与未来展望各观看免费《今日汇总》【2025已更新列表】

特殊的精华油4护理:重塑中国娱乐圈的游戏规则与未来展望电话

7天观看免费人工电话为您、特殊的精华油4护理:重塑中国娱乐圈的游戏规则与未来展望团队在调度中心的统筹调配下，线下专业及各地区人员团队等专属，整个报修流程规范有序，后期同步跟踪查询公开透明。

所有团队均经过专业培训、持证上岗，所用产品配件均为原厂直供，

特殊的精华油4护理:重塑中国娱乐圈的游戏规则与未来展望中心2025已更新(今日/推荐)

特殊的精华油4护理:重塑中国娱乐圈的游戏规则与未来展望电话区域：

南京市(栖霞区、建邺区、雨花台区、秦淮区、溧水区、玄武区、浦口区、江宁区、鼓楼区、高淳区、六合区)

武汉市(武昌区、青山区、东西湖区、汉阳区、蔡甸区、江岸区、黄陂区、江夏区、江汉区、洪山区、硚口区、新洲区、汉南区)

恩施土家族苗族自治州(宣恩县、鹤峰县、利川市、巴东县、咸丰县、来凤县、恩施市、建始县)

沧州市(沧县、盐山县、河间市、孟村回族自治县、东光县、献县、黄骅市、吴桥县、新华区、海兴县、青县、南皮县、任丘市、泊头市、肃宁县、运河区)  周口市(鹿邑县、太康县、扶沟县、沈丘县、项城市、西华县、淮阳区、郸城县、商水县、川汇区)

柳州市(柳南区、柳北区、三江侗族自治县、融安县、融水苗族自治县、城中区、鱼峰区、柳城县、鹿寨县、柳江区)

鹤壁市(鹤山区、山城区、淇滨区、淇县、浚县)

宁波市(奉化区、北仑区、镇海区、江北区、鄞州区、慈溪市、宁海县、象山县、余姚市、海曙区)达州市(开江县、大竹县、万源市、宣汉县、达川区、渠县、通川区)

张家口市(怀来县、万全区、涿鹿县、尚义县、下花园区、崇礼区、蔚县、沽源县、张北县、阳原县、康保县、桥西区、宣化区、怀安县、桥东区、赤城县)  邢台市(南和区、宁晋县、临城县、临西县、巨鹿县、威县、沙河市、新河县、广宗县、任泽区、信都区、柏乡县、清河县、隆尧县、南宫市、内丘县、平乡县、襄都区)

白银市(会宁县、平川区、景泰县、靖远县、白银区)

内江市(隆昌市、市中区、威远县、东兴区、资中县)

唐山市(曹妃甸区、丰南区、滦州市、乐亭县、滦南县、遵化市、路南区、开平区、路北区、迁西县、古冶区、玉田县、迁安市、丰润区)开封市(尉氏县、兰考县、祥符区、杞县、禹王台区、鼓楼区、通许县、顺河回族区、龙亭区)

滁州市(全椒县、明光市、定远县、南谯区、来安县、天长市、琅琊区、凤阳县)

铜川市(王益区、印台区、宜君县、耀州区)

阿坝藏族羌族自治州(松潘县、金川县、茂县、黑水县、红原县、理县、马尔康市、小金县、九寨沟县、汶川县、若尔盖县、阿坝县、壤塘县)

黔东南苗族侗族自治州(丹寨县、剑河县、施秉县、锦屏县、三穗县、岑巩县、黄平县、凯里市、从江县、天柱县、麻江县、黎平县、雷山县、榕江县、镇远县、台江县)

贺州市(钟山县、富川瑶族自治县、平桂区、八步区、昭平县)

梅州市(兴宁市、平远县、蕉岭县、五华县、丰顺县、梅县区、大埔县、梅江区)

渭南市(富平县、临渭区、韩城市、白水县、大荔县、潼关县、澄城县、合阳县、华阴市、华州区、蒲城县)

益阳市(沅江市、资阳区、安化县、南县、桃江县、赫山区)

玉树藏族自治州(玉树市、杂多县、囊谦县、治多县、称多县、曲麻莱县)

儋州市

淮北市(相山区、濉溪县、杜集区、烈山区)

文山壮族苗族自治州(丘北县、西畴县、富宁县、文山市、麻栗坡县、砚山县、广南县、马关县)

南宁市(兴宁区、横州市、宾阳县、武鸣区、江南区、隆安县、良庆区、马山县、西乡塘区、青秀区、邕宁区、上林县)

宣城市(宁国市、绩溪县、郎溪县、泾县、广德市、宣州区、旌德县)

运城市(盐湖区、绛县、河津市、夏县、临猗县、芮城县、万荣县、稷山县、平陆县、永济市、新绛县、垣曲县、闻喜县)

龙岩市(长汀县、漳平市、上杭县、新罗区、连城县、永定区、武平县)

　　本报记者 苏向杲 熊 悦

　　截至目前，已有28家A股上市银行陆续披露了2024年度的可持续发展报告或社会责任报告或社会责任暨ESG报告，这些报告被市场统称为“ESG报告”。ESG是环境（Environmental）、社会（Social）和治理（Governance）的简称。高质量的ESG报告对上市银行有多重积极影响，包括提升市场估值、拓宽融资渠道、吸引全球投资者、降低融资成本等。

　　据记者梳理，在监管部门相继发布可持续发展报告相关披露规则后，上市银行披露的2024年ESG报告内容明显“变厚”，质量持续提升。但与此同时，部分上市银行ESG报告还存在定性指标多而定量指标少、可对比性不强、对投资者的参考价值有待提升等问题。多位受访人士表示，这一现象背后有多重深层次原因，随着监管制度的持续完善，ESG报告有望更好地发挥其“第二张财报”的作用。

　　ESG报告内容更为丰富

　　今年1月份，沪深北三大交易所发布《上市公司可持续发展报告编制指南》（以下简称《指南》）。此前（2024年4月份），沪深北三大交易所已经发布《上市公司可持续发展报告指引》（以下简称《指引》）。随着《指南》的正式发布，以《指引》为强制性和底线要求、《指南》为参考性规范和典型实践推荐的上市公司可持续信息披露规则体系初步形成。

　　其中，《指引》要求，上证180、科创50指数样本公司，以及境内外同时上市的公司应当最晚在2026年首次披露2025年度《可持续发展报告》，鼓励其他上市公司自愿披露。

　　截至目前，上证180指数样本公司中，共有18家银行，其中部分银行已披露了2024年可持续发展报告。此外，一些非样本上市银行也自愿披露了ESG报告，综合计算，合计已有28家A股上市银行披露了ESG报告。

　　从整体来看，上市银行ESG报告披露质量持续提升，这体现在多个维度。

　　从“信息量”来看，上市银行ESG报告内容普遍持续扩充。以国有大行为例，据记者梳理，6家国有大行首次公开披露的ESG报告，平均页数约60页，今年国有大行发布的ESG报告平均页数已超过130页，不仅增加了很多增量信息，还增加了不少可视化图表等。

　　从披露框架来看，上市银行ESG报告也普遍按照“环境篇”“社会篇”“治理篇”三大框架披露。部分银行也在这三大框架的基础上加入了“经济篇”“发展篇”等章节，进一步丰富了披露内容。

　　从披露质量来看，部分上市银行的ESG报告评级明显提高。明晟（MSCI）在去年12月份公布的评级结果显示，被纳入MSCI评级的28家上市银行中，4家银行的评级提升为AAA级（4家银行全部在上述已披露2024年度ESG报告的28家A股上市银行当中）。同时，一些银行在ESG报告中还加入了第三方鉴证报告等内容。这都显示出，上市银行的ESG治理和信息披露质量得到了进一步提升。

　　上海金融与发展实验室首席专家、主任曾刚向《证券日报》记者表示，从近年来趋势看，银行ESG披露主动性持续加强，信息披露范围和深度有所提升，部分银行也尝试借助ESG实践提升竞争力与吸引力，确实为品牌建设和投资价值提升注入了积极因素。

　　中央财经大学绿色金融国际研究院ESG中心联合主任、研究员包婕在接受《证券日报》记者采访时表示，当前我国上市银行ESG信息披露正处于从“合规披露”向“价值驱动”转变的关键阶段。从投资价值的角度来看，随着ESG理念在资本市场的持续渗透，投资者日益关注企业的可持续发展能力与风险管理水平。从品牌声誉角度看，高质量的ESG信息披露有助于银行塑造负责任的金融机构形象。同时，ESG理念也逐步推动银行内部文化与品牌内涵的融合，成为构建可持续发展品牌的重要抓手。

　　标准化仍有提升空间

　　尽管上市银行ESG报告质量在持续提升，但受制于多重因素，报告内容的标准化和规范性仍有待提高，这体现在以下几个层面：

　　其一，可定量描述的指标用定性描述，投资者难以知晓公司具体的ESG治理情况。例如，有的上市银行将气候相关风险对财务的影响表述为“不良资产率上升”“收入下降”“运营成本增加”，但没有具体量化数值。类似的表述还有“风险可控”“影响有限”，表述较为模糊、笼统。

　　其二，重点指标可比性弱。例如，同样是环境维度下绿色信贷余额披露，有的银行采用的是国家金融监督管理总局口径，有的银行采用的是中国人民银行口径，投资者无法知晓某项指标在行业中的横向排名。

　　其三，有大量“个性化”指标，投资者难以准确理解其参考价值。目前上市银行披露的ESG报告侧重点各不相同，且每个大议题下的子议题差异也很大。相比之下，上市银行在年报、季报中披露的利润表、资产负债表、现金流量表一目了然，投资者可清晰了解公司的经营情况。

　　就当前上市银行ESG披露现状，曾刚坦言，目前我国上市银行ESG报告实际效果受到多方面限制，功能实现有限。主要障碍在于：一是报告披露规范性不强，标准不统一、定量数据缺乏、可比性和完整性不足，难以为投资者提供有力、权威的决策参考；二是国内外ESG评级体系差异大，缺乏公认的本土标准，导致各类报告和评级结果公信力不足，无法有效提升市场认可度和投资者信心；三是银行自身ESG治理基础有待加强，绿色金融和责任投资面临回报周期长、数据碎片化、整合难等实际挑战，影响了ESG成效的真实体现和外部传播。

　　曾刚表示，在这一背景下，当前上市银行ESG报告对投资价值与品牌影响力的提升更多停留在“表层展示”和“政策响应”层面，远未形成具有战略价值和市场公信力的“第二张财报”。要真正实现其功能，还需提升披露规范性，完善评级体系，加强治理水平和技术支撑。

　　从制度建设层面来看，我国ESG信息披露制度建设在加速推进，但制度建设时间尚短，一些细分行业规范仍待加强。比如，《指引》《指南》为上市公司ESG信息披露提供了参考框架，但由于不同行业披露的ESG信息差异较大，规则尚难以细化到每个行业。

　　除制度环境之外，银行机构业务本身的复杂性、不同银行经营的差异性、各银行信息披露的主动性也存在差异，共同造成了上市银行ESG治理及信息披露报告的巨大差异。香港大学赛马会环球企业可持续发展研究所所长何国俊向记者表示，上市银行的业务结构复杂，覆盖行业和客户广泛，涉及大量ESG相关数据，信息来源分散。这类机构的ESG信息披露工作本身难度就比较大。加之难以有效评估ESG信息披露对财务绩效的实际影响，因此，银行机构信息披露的内生动力并不强。

　　ESG报告披露不完善背后的深层次原因，是上市银行在践行ESG理念时存在诸多阻力。曾刚认为，上市银行在经营层面践行ESG理念时，主要还存在以下问题：一是绿色金融与责任投资动力不足，绿色信贷、ESG投资回报周期长，与银行追求短期业绩的压力存在矛盾，导致银行积极性有限；二是内部治理与战略融合不深，一些银行将ESG作为合规任务，未真正融入公司战略与文化，部门协作和评价激励机制尚不完善；三是ESG风险管理和数据基础薄弱，银行缺乏系统的ESG风险评估、绿色资产识别和跟踪机制，难以及时发现和管控相关风险，同时，客户及供应链的ESG信息收集和整合难度大。

　　由于ESG报告披露的复杂性，国外银行也出现了类似的披露难题。据惠誉常青可持续评估有限公司董事刘虹兰介绍，从境外银行ESG信息披露实践来看，不同银行发布的ESG信息质量水平也参差不齐。

　　鉴于当前上市银行ESG报告披露现状，部分银行股个人投资者向记者坦言，ESG报告内容庞杂，自己在评估银行股投资价值时，重点还是看年报和季报，几乎不去研究ESG报告。

　　多维度提升ESG信披质量

　　随着全球ESG监管趋严以及资本市场对ESG报告的关注度上升，优化ESG信披质量逐渐成为上市银行的“必答题”。

　　招联首席研究员、上海金融与发展实验室副主任董希淼向《证券日报》记者表示，银行应高度重视与ESG相关的信息披露工作。因为银行是经营信用的金融企业，相关数据的真实性、完整性和准确性，不仅影响其自身的信息披露工作，还可能会影响公众、市场对银行的信心和信任。

　　北京银行董事长霍学文在该行2024年度业绩说明会上表示：“ESG不是只出钱没收益，只要你参与，就一定有收获。”

　　部分头部银行的成功尝试也具有参考价值。建设银行副行长兼首席风险官李建江表示，建设银行有效的做法可以总结为四个方面：在治理上，持续完善中国特色公司治理体系，明确董事会管理层ESG的相关职责分工，构建起高效协同的ESG长效工作机制；在环境上，深入做好绿色金融的大文章，建立绿色发展的协调推进机制，充分发挥集团金融的多牌照优势，强化绿色金融的产品创新，服务经济社会的绿色转型发展；在社会上，积极地延伸金融服务的触达范围，推动普惠金融拓面下沉，满足各类金融需求；在信息披露方面，密切跟进ESG领域最新的监管要求和行业动向，努力以国际化、市场化的语言来呈现建设银行自身的ESG工作成效，满足利益相关方对建设银行ESG信息的诉求。

　　就完善上市银行ESG信息披露，曾刚建议可从以下几个方面着力：一是统一披露标准和框架，建议监管部门出台针对银行业的ESG信息披露指南，明确披露指标及方法，推动行业内部可比性；二是增加定量信息与第三方鉴证；三是加快本土化ESG评级体系建设，建议行业协会牵头推进符合中国实际的ESG评级模型，提升标准公信力；四是提升数据治理和技术支持，银行应加强ESG数据整合，搭建统一数据管理平台，借助大数据、人工智能等技术提升数据采集和分析水平。

　　最后，多位受访人士普遍认为，银行机构应将ESG理念纳入银行发展战略，建立高层主导、全员参与的治理体系与激励机制，让ESG成为经营核心之一。创新绿色金融产品和服务，延长激励考核周期，给予绿色业务更多资源与耐心。完善ESG风险管理体系，加强对环境和社会风险的识别与监控。强化科技赋能，打造高效的ESG数据平台，提升客户及全链条ESG数据采集、分析、决策能力。这些措施有助于银行将ESG理念从“表态”落到“实处”，推动银行实现高质量、可持续发展。

　　本报记者 苏向杲 熊 悦

　　截至目前，已有28家A股上市银行陆续披露了2024年度的可持续发展报告或社会责任报告或社会责任暨ESG报告，这些报告被市场统称为“ESG报告”。ESG是环境（Environmental）、社会（Social）和治理（Governance）的简称。高质量的ESG报告对上市银行有多重积极影响，包括提升市场估值、拓宽融资渠道、吸引全球投资者、降低融资成本等。

　　据记者梳理，在监管部门相继发布可持续发展报告相关披露规则后，上市银行披露的2024年ESG报告内容明显“变厚”，质量持续提升。但与此同时，部分上市银行ESG报告还存在定性指标多而定量指标少、可对比性不强、对投资者的参考价值有待提升等问题。多位受访人士表示，这一现象背后有多重深层次原因，随着监管制度的持续完善，ESG报告有望更好地发挥其“第二张财报”的作用。

　　ESG报告内容更为丰富

　　今年1月份，沪深北三大交易所发布《上市公司可持续发展报告编制指南》（以下简称《指南》）。此前（2024年4月份），沪深北三大交易所已经发布《上市公司可持续发展报告指引》（以下简称《指引》）。随着《指南》的正式发布，以《指引》为强制性和底线要求、《指南》为参考性规范和典型实践推荐的上市公司可持续信息披露规则体系初步形成。

　　其中，《指引》要求，上证180、科创50指数样本公司，以及境内外同时上市的公司应当最晚在2026年首次披露2025年度《可持续发展报告》，鼓励其他上市公司自愿披露。

　　截至目前，上证180指数样本公司中，共有18家银行，其中部分银行已披露了2024年可持续发展报告。此外，一些非样本上市银行也自愿披露了ESG报告，综合计算，合计已有28家A股上市银行披露了ESG报告。

　　从整体来看，上市银行ESG报告披露质量持续提升，这体现在多个维度。

　　从“信息量”来看，上市银行ESG报告内容普遍持续扩充。以国有大行为例，据记者梳理，6家国有大行首次公开披露的ESG报告，平均页数约60页，今年国有大行发布的ESG报告平均页数已超过130页，不仅增加了很多增量信息，还增加了不少可视化图表等。

　　从披露框架来看，上市银行ESG报告也普遍按照“环境篇”“社会篇”“治理篇”三大框架披露。部分银行也在这三大框架的基础上加入了“经济篇”“发展篇”等章节，进一步丰富了披露内容。

　　从披露质量来看，部分上市银行的ESG报告评级明显提高。明晟（MSCI）在去年12月份公布的评级结果显示，被纳入MSCI评级的28家上市银行中，4家银行的评级提升为AAA级（4家银行全部在上述已披露2024年度ESG报告的28家A股上市银行当中）。同时，一些银行在ESG报告中还加入了第三方鉴证报告等内容。这都显示出，上市银行的ESG治理和信息披露质量得到了进一步提升。

　　上海金融与发展实验室首席专家、主任曾刚向《证券日报》记者表示，从近年来趋势看，银行ESG披露主动性持续加强，信息披露范围和深度有所提升，部分银行也尝试借助ESG实践提升竞争力与吸引力，确实为品牌建设和投资价值提升注入了积极因素。

　　中央财经大学绿色金融国际研究院ESG中心联合主任、研究员包婕在接受《证券日报》记者采访时表示，当前我国上市银行ESG信息披露正处于从“合规披露”向“价值驱动”转变的关键阶段。从投资价值的角度来看，随着ESG理念在资本市场的持续渗透，投资者日益关注企业的可持续发展能力与风险管理水平。从品牌声誉角度看，高质量的ESG信息披露有助于银行塑造负责任的金融机构形象。同时，ESG理念也逐步推动银行内部文化与品牌内涵的融合，成为构建可持续发展品牌的重要抓手。

　　标准化仍有提升空间

　　尽管上市银行ESG报告质量在持续提升，但受制于多重因素，报告内容的标准化和规范性仍有待提高，这体现在以下几个层面：

　　其一，可定量描述的指标用定性描述，投资者难以知晓公司具体的ESG治理情况。例如，有的上市银行将气候相关风险对财务的影响表述为“不良资产率上升”“收入下降”“运营成本增加”，但没有具体量化数值。类似的表述还有“风险可控”“影响有限”，表述较为模糊、笼统。

　　其二，重点指标可比性弱。例如，同样是环境维度下绿色信贷余额披露，有的银行采用的是国家金融监督管理总局口径，有的银行采用的是中国人民银行口径，投资者无法知晓某项指标在行业中的横向排名。

　　其三，有大量“个性化”指标，投资者难以准确理解其参考价值。目前上市银行披露的ESG报告侧重点各不相同，且每个大议题下的子议题差异也很大。相比之下，上市银行在年报、季报中披露的利润表、资产负债表、现金流量表一目了然，投资者可清晰了解公司的经营情况。

　　就当前上市银行ESG披露现状，曾刚坦言，目前我国上市银行ESG报告实际效果受到多方面限制，功能实现有限。主要障碍在于：一是报告披露规范性不强，标准不统一、定量数据缺乏、可比性和完整性不足，难以为投资者提供有力、权威的决策参考；二是国内外ESG评级体系差异大，缺乏公认的本土标准，导致各类报告和评级结果公信力不足，无法有效提升市场认可度和投资者信心；三是银行自身ESG治理基础有待加强，绿色金融和责任投资面临回报周期长、数据碎片化、整合难等实际挑战，影响了ESG成效的真实体现和外部传播。

　　曾刚表示，在这一背景下，当前上市银行ESG报告对投资价值与品牌影响力的提升更多停留在“表层展示”和“政策响应”层面，远未形成具有战略价值和市场公信力的“第二张财报”。要真正实现其功能，还需提升披露规范性，完善评级体系，加强治理水平和技术支撑。

　　从制度建设层面来看，我国ESG信息披露制度建设在加速推进，但制度建设时间尚短，一些细分行业规范仍待加强。比如，《指引》《指南》为上市公司ESG信息披露提供了参考框架，但由于不同行业披露的ESG信息差异较大，规则尚难以细化到每个行业。

　　除制度环境之外，银行机构业务本身的复杂性、不同银行经营的差异性、各银行信息披露的主动性也存在差异，共同造成了上市银行ESG治理及信息披露报告的巨大差异。香港大学赛马会环球企业可持续发展研究所所长何国俊向记者表示，上市银行的业务结构复杂，覆盖行业和客户广泛，涉及大量ESG相关数据，信息来源分散。这类机构的ESG信息披露工作本身难度就比较大。加之难以有效评估ESG信息披露对财务绩效的实际影响，因此，银行机构信息披露的内生动力并不强。

　　ESG报告披露不完善背后的深层次原因，是上市银行在践行ESG理念时存在诸多阻力。曾刚认为，上市银行在经营层面践行ESG理念时，主要还存在以下问题：一是绿色金融与责任投资动力不足，绿色信贷、ESG投资回报周期长，与银行追求短期业绩的压力存在矛盾，导致银行积极性有限；二是内部治理与战略融合不深，一些银行将ESG作为合规任务，未真正融入公司战略与文化，部门协作和评价激励机制尚不完善；三是ESG风险管理和数据基础薄弱，银行缺乏系统的ESG风险评估、绿色资产识别和跟踪机制，难以及时发现和管控相关风险，同时，客户及供应链的ESG信息收集和整合难度大。

　　由于ESG报告披露的复杂性，国外银行也出现了类似的披露难题。据惠誉常青可持续评估有限公司董事刘虹兰介绍，从境外银行ESG信息披露实践来看，不同银行发布的ESG信息质量水平也参差不齐。

　　鉴于当前上市银行ESG报告披露现状，部分银行股个人投资者向记者坦言，ESG报告内容庞杂，自己在评估银行股投资价值时，重点还是看年报和季报，几乎不去研究ESG报告。

　　多维度提升ESG信披质量

　　随着全球ESG监管趋严以及资本市场对ESG报告的关注度上升，优化ESG信披质量逐渐成为上市银行的“必答题”。

　　招联首席研究员、上海金融与发展实验室副主任董希淼向《证券日报》记者表示，银行应高度重视与ESG相关的信息披露工作。因为银行是经营信用的金融企业，相关数据的真实性、完整性和准确性，不仅影响其自身的信息披露工作，还可能会影响公众、市场对银行的信心和信任。

　　北京银行董事长霍学文在该行2024年度业绩说明会上表示：“ESG不是只出钱没收益，只要你参与，就一定有收获。”

　　部分头部银行的成功尝试也具有参考价值。建设银行副行长兼首席风险官李建江表示，建设银行有效的做法可以总结为四个方面：在治理上，持续完善中国特色公司治理体系，明确董事会管理层ESG的相关职责分工，构建起高效协同的ESG长效工作机制；在环境上，深入做好绿色金融的大文章，建立绿色发展的协调推进机制，充分发挥集团金融的多牌照优势，强化绿色金融的产品创新，服务经济社会的绿色转型发展；在社会上，积极地延伸金融服务的触达范围，推动普惠金融拓面下沉，满足各类金融需求；在信息披露方面，密切跟进ESG领域最新的监管要求和行业动向，努力以国际化、市场化的语言来呈现建设银行自身的ESG工作成效，满足利益相关方对建设银行ESG信息的诉求。

　　就完善上市银行ESG信息披露，曾刚建议可从以下几个方面着力：一是统一披露标准和框架，建议监管部门出台针对银行业的ESG信息披露指南，明确披露指标及方法，推动行业内部可比性；二是增加定量信息与第三方鉴证；三是加快本土化ESG评级体系建设，建议行业协会牵头推进符合中国实际的ESG评级模型，提升标准公信力；四是提升数据治理和技术支持，银行应加强ESG数据整合，搭建统一数据管理平台，借助大数据、人工智能等技术提升数据采集和分析水平。

　　最后，多位受访人士普遍认为，银行机构应将ESG理念纳入银行发展战略，建立高层主导、全员参与的治理体系与激励机制，让ESG成为经营核心之一。创新绿色金融产品和服务，延长激励考核周期，给予绿色业务更多资源与耐心。完善ESG风险管理体系，加强对环境和社会风险的识别与监控。强化科技赋能，打造高效的ESG数据平台，提升客户及全链条ESG数据采集、分析、决策能力。这些措施有助于银行将ESG理念从“表态”落到“实处”，推动银行实现高质量、可持续发展。