教授1V1-与其他观影平台观影体验的差异
更新时间： 浏览次数： 441
教授1V1-与其他观影平台观影体验的差异24小时人工客服电话/售后维修在线预约登记热线
一、涉嫌信披违规被立案
4月25日，东尼电子（维权）公告称，当日收到中国证券监督管理委员会《立案告知书》，因公司涉嫌信息披露违法违规，根据有关法律法规，证监会决定对公司立案。公告中并未同步披露具体缘由。
上海沪紫律师事务所刘鹏律师提示针对此次立案，目前暂定于符合以下任一区间的投资者即可参与索赔：（1）于2023年6月20日-2024年1月5日期间买入，并在2024年1月6日之后卖出或仍持有而亏损；（2）2025年4月25日（含当日）期间买入，并在2025年4月26日之后卖出或仍持有而亏损的即可参与维权。
回溯公司过往公告，发现公司曾在2024年年底被出具警示函，还被交易所通报批评，其中主要为该公司未及时披露重大事项。相关法律法规中规定发生可能对上市公司证券及其衍生品种交易价格产生较大影响的重大事件，投资者尚未得知时，上市公司应当立即披露。如若最后证实公司却存在信息披露违法违规行为，那么将构成证券虚假陈述，受损投资者可提起民事诉讼，要求其承担赔偿责任。
二、曾被监管出具警示函
具体来看，2024年12月，浙江证监局对东尼电子出具了警示函。经查，在东尼电子2021年非公开发行股票过程中，公司关联方湖州东尼与认购方湖州吴兴卓融签署相关协议，东尼服饰承诺为吴兴卓融认购公司非公开发行股份的投资本金及最低年化8%的收益提供差额补足义务，东尼电子时任实控人和时任总经理对东尼服饰的差额补足义务承担连带担保责任。但是东尼电子未在2021年非公开发行相关文件中披露上述定增保本保收益协议事项。
对此，浙江证监局认为，东尼电子的上述行为违反了有关规定，构成信息披露违规。随后上交所对该公司通报批评，交易所认为，实控人与东尼电子非公开发行股份认购方签署的上述协议，对投资者投资决策有重大影响，属于非公开发行事项中的重要内容，应当予以披露。此次被立案或与上述事项有关，具体需等待证监会的调查报告才能明确。
（本文由上海沪紫律师事务所刘鹏律师供稿，不代表新浪财经的观点。刘鹏律师，专注证券维权19年，自2006年执业以来，成功为中青宝、国华网安（维权）、劲嘉股份（维权）等300余家上市公司的中小投资者成功维权，案件在办数量超过14000起，胜诉率达99.2%。作为业内资深证券维权律师，刘鹏律师精准把握案件核心，诉讼经验丰富，索赔策略高效，为投资者争取最大权益，维权实力行业领先。证券维权，选对律师是关键！专业决定胜算，经验确保结果，首选刘鹏律师，让您的索赔更稳妥、更高效！）
新闻结尾 教授1V1-与其他观影平台观影体验的差异的相关文章东南亚海岛游有哪些推荐的？
以军对哈马斯施压 被扣人员生死不明
学了十几年英语，可遇到外国人一句话都说不出来该怎么办？
如何评价《海贼王》漫画第 1146 话情报？
中年夫妻之间最简单的情话是什么
谢锋：中国坚决反对任何形式的关税战